Председательствующий: Еромасов А.В. Дело № 22–8228/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 11 ноября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе председательствующего Гроцкой Н.А.,
судей Завгородней С.А., Пугачевой Т.М.,
при секретаре Афанасенко М.В.,
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационному представлению и.о.прокурора ЗАТО г.Зеленогорска Пацана В.В., кассационной жалобе осужденного Тресковского Д.А. на приговор Зеленогорского городского суда Красноярского края от 23 сентября 2010 года, которым
Тресковский <данные изъяты> в г.Красноярске Красноярского края, гражданин РФ, ранее судимый:
1) 22.02.2008 г. по п. «г» ч.2 ст. 161, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
2) 05.09.2008 г. по п.»а» ч.2 ст. 158, 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы,
3) 22.10.2008 г. по ч.1 ст. 228,ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением от 22.12.2009 г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 12 дней,
осужден за три преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ на 4 (четыре) года лишения свободы за каждое преступление.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения с неотбытым наказанием по приговору от 22.10.2008 г., окончательно на 4 (четыре) года 10 (десять) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Завгородней С.А., объяснения адвоката Багайлюка В.В., поддержавшего доводы жалобы и представления, мнение прокурора Марченко О.В., поддержавшей доводы представления и полагавшей приговор изменить, смягчить назначенное наказание, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА :
Тресковский в особом порядке судебного разбирательства осужден за три преступления – покушения на незаконный сбыт наркотического средства - гашиша, которые совершены в ходе проверочной закупки 17.03.2010 г.,26.05.2010 г.,27.05.2010г. в г. Зеленогорске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении прокурор просит приговор в отношении Тресковского изменить, смягчить назначенное ему наказание с применением ст. 66 УК РФ ему назначено максимально возможное наказание за каждое из преступлений в виде лишения свободы на срок 4 года.
В кассационной жалобе осужденный Тресковский также просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание, при этом приводит те же доводы, что и прокурор в представлении; кроме того указывает, что в содеянном он раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, написал явки с повинной, на учете у психиатра и нарколога не состоял.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
При рассмотрении дела судья пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем законно постановил обвинительный приговор.
Действиям Тресковского Д.А. судом дана правильная юридическая оценка, согласно предъявленному обвинению.
Доводы представления прокурора и жалобы осужденного о несправедливости назначенного наказания и о смягчении наказания судебная коллегия отклоняет, поскольку наказание Тресковскому назначено судом в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60,66 УК РФ, ст. 64 УК РФ судебная коллегия не находит с учетом личности осужденного, общественной опасности им содеянного и отягчающего наказание обстоятельства.
Назначение наказания в виде лишения свободы и невозможность назначения другого, более мягкого вида наказания, судом мотивировано.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, из материалов дела не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Зеленогорского городского суда Красноярского края от 23 сентября 2010 года в отношении Тресковского <данные изъяты> оставить без изменения, а кассационное представление прокурора и кассационную жалобу осужденного Тресковского Д.А. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: