Судья Белый К.А. 22-7696/2010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 26 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Шкабериной Л.И.,
судей Хасаншина М.М., Кундрюковой Е.В.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бабатьева Ю.Г. на приговор Минусинского городского суда Красноярского края от 15 сентября 2010 года, которым
Бабатьев Ю.Г., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ранее судимый
23.12.2009 года по ч.1 ст.232 УК РФ на 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с продлением испытательного срока 19.04.2010 года на 1 месяц,
осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на 2 года лишения свободы, на основании ст.70,74 УК РФ по совокупности с приговором от 23.12.2009 года окончательно на 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима,
постановлено взыскать с Бабатьев Ю.Г. в пользу ФИО2 2520 рублей,
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Шкабериной Л.И., мнение прокурора Пеньковой А.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором, постановленным по результатам особого порядка принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, Бабатьев Ю.Г. осужден за кражу имущества ФИО2 в сумме 2520 рублей, с незаконным проникновением в жилище при обстоятельствах, указанных в приговоре, 17 августа 2010 года в <адрес>.
В кассационной жалобе осужденный Бабатьев Ю.Г. просит с применением ст.64 УК РФ снизить наказание, ссылаясь на то, что раскаялся, преступление было им совершено в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, из-за отсутствия работы и источника дохода, о чем свидетельствует хищение продуктов питания. Утверждает, что суд не учел его возраст и условия жизни.
Проверив дело по доводам жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.
Требования главы 40 УПК РФ о принятии судебного решения при согласии подсудимого Бабатьев Ю.Г. с предъявленным ему обвинением по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ соблюдены.
При назначении наказания Бабатьев Ю.Г. судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается в жалобе осужденный: данные о его личности, условия его жизни, раскаяние, признание вины, соблюдены требования ст.316 ч.7 УПК РФ, назначено справедливое наказание.
Доводы жалобы осужденного о совершении преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, представленными материалами дела не подтверждены.
Как видно из протоколов допросов Бабатьев Ю.Г. в качестве подозреваемого и обвиняемого, он похитил у потерпевшей денежные средства, которые потратил на спиртное.
Суд обоснованно не установил по делу оснований для назначения Бабатьев Ю.Г. наказания с применением ст.64 УК РФ. Не находит их и судебная коллегия.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона не установлено, жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Минусинского городского суда Красноярского края от 15 сентября 2010 года в отношении Бабатьев Ю.Г. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи краевого суда