Председательствующий - Юшкова М.С. Дело № 22-7923
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2 ноября 2010 года судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего - Гроцкой Н.А.,
судей - Завгородней С.А., Пугачевой Т.М.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденной Филимоновой О.Н. на приговор Свердловского районного суда г. Красноярска от 17 августа 2010 года, которым
Филимонова О.Н., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, имеющая среднее образование, вдова, имеющая двоих несовершеннолетних детей, проживающая по адресу: <адрес> ранее судима:
29 июня 2006 года по ч.3 ст.30, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, 14 февраля 2007 года направлена для отбывания наказания в места лишения свободы,
12 сентября 2007 года по ст.70 УК РФ не отбытого наказания по приговору от 29 июня 2006 года к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, 4 декабря 2007 года освобождена условно-досрочно на 1 год 4 месяца 27 дней,
25 июня 2008 года по ч.3 ст.30, ст.70 УК РФ наказания по приговору от 12 сентября 2007 года к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, 24 мая 2010 года условно-досрочно освобождена на 7 месяцев 19 дней,
осуждена по ст.70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от 25 июня 2008 года окончательно к отбытию назначено 3 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Взыскано с Филимонова О.Н. в счет возмещения материального ущерба в пользу А. - 7900 рублей, К. - 8780 рублей, Си - 11100 рублей, С - 15150 рублей.
Заслушав доклад судьи Гроцкой Н.А., объяснения адвоката Плотовой А.В. по доводам кассационной жалобы в интересах осужденной Филимоновой О.Н., мнение прокурора Рубан И.А., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Филимонова О.Н. осуждена за ряд краж, в т.ч. с причинением значительного ущерба гражданину, а также из находящихся при потерпевшем одежды, сумки, за покушение на кражу из находящейся при потерпевшем сумки, а также за похищение у гражданина паспорта. Преступления Филимоновой О.Н. совершены в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, которые в кассационной жалобе не оспариваются.
Дело рассмотрено в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденная Филимонова О.Н. находит назначенное ей наказание чрезмерно суровым. Указывает, что при назначении ей наказания суд не учел ее чистосердечные признания, явки с повинной, активное способствование раскрытию преступлений. Просит применить ст.64 УК РФ и назначить более мягкое наказание.
В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора Свердловского района г. Красноярска Курочкин Г.В. находит, что назначенное Филимоновой О.Н. наказание является справедливым. Просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым, а жалобу - не подлежащей удовлетворению.
Вину осужденная Филимонова в судебном заседании признала полностью. Дело по ее заявлению, сделанного после консультаций с адвокатом, рассмотрено в особом порядке на основании ст.ст. 314 - 316 УПК РФ. Со стороны государственного обвинителя и потерпевшей стороны возражений против рассмотрения дела в таком порядке не поступило.
Суд правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась осужденная Филимонова обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, верно квалифицировал ее действия по каждому из двух преступлений по ч. 7 ст. 316 УПК РФ. При этом суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность осужденной. К тому же, судом в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства, в том числе указанные в кассационной жалобе, отягчающее наказание обстоятельство.
Исключительных обстоятельств судом установлено не было. Не находит таких обстоятельств и судебная коллегия.
С учетом изложенного, судебная коллегия находит назначенное Филимоновой наказание, как за совершенные преступления, так и по их совокупности с применением правил ч.2 ст.69УК РФ, а также по совокупности приговоров по правилам ст.64 УК РФ, смягчения наказания не усматривает.
При рассмотрении дела нормы УПК РФ не нарушены, права осужденной соблюдены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Свердловского районного суда г. Красноярска от 17 августа 2010 года в отношении Филимонова О.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Филимоновой О.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: