Председательствующий: Коврижных Л.И. Материал №22К- 8203/2010г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 16 ноября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе председательствующего Завгородней С.А.,
судей Кундрюковой Е.В., Фризен Л.Г.,
при секретаре Афанасенко М.В.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Семенова С.В. на постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 07 октября 2010 г., которым ходатайство Семенова <данные изъяты> об отсрочке отбывания наказания направлено по подсудности в Железногорский городской суд Красноярского края.
Заслушав доклад судьи Завгородней С.А., объяснения адвоката Барановской Н.М., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Дятловой Т.М., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА :
Осужденный Семенов С.В.. обратился в суд с ходатайством об отсрочке отбывания наказания по приговору Железногорского городского суда Красноярского края от 23 июля 2008 г.
Постановлением судьи ходатайство осужденного Семенова С.В. передано по подсудности в Железногорский городской суд Красноярского края, поскольку в силу ст. 398 УПК РФ разрешаются судом, постановившим приговор.
В кассационной жалобе осужденный Семенов С.В. просит отменить постановление суда как незаконное и необоснованное, поскольку суд не имел права направлять материал по подсудности в Железногорский городской суд, так как он временно содержится в СИЗО-1, а поэтому его ходатайство обязан был рассматривать Железнодорожный районный суд г. Красноярска.
Исследовав материал с учетом доводов кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
В соответствии с ч.1ст. 396, 398 УПК РФ ходатайство об отсрочке отбывания наказания разрешается судом, постановившим приговор, в случае если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда постановившего приговор, то данные вопросы разрешаются судом того же уровня по месту исполнения приговора.
Передав ходатайство осужденного Семенова С.В. об отсрочке отбывания наказания по подсудности в Железногорский городской суд Красноярского края, суд обоснованно исходил из того, что Семенов С.В. именно данным судом был осужден, в СИЗО-1 наказание не отбывает, а содержится временно, как он сам указал в своей жалобе, куда был доставлен для рассмотрения его кассационных жалоб.
Более того, ходатайство Семенова С.В. Железногорским городским судом Красноярского края принято к своему производству и назначено к рассмотрению.
При таких данных судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы осужденного Семенова С.В.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, из материала не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 07 октября 2010 г. в отношении Семенова <данные изъяты> оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: