Председательствующий – Джимбеева Л.Н. Дело № 22-7502/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск 19 октября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Баранникова В.П.,
судей – Запасовой А.П. и Крынина Е.Д.,
при секретаре Кашиной Д.В.
рассмотрела в судебном заседании от 19 октября 2010 года
дело по кассационному представлению прокурора на приговор Илимпийского районного суда от 18 августа 2010 г., по которому
ЕЛДОГИР А.А.,
<адрес>
<адрес>
<адрес> судимая:
12.01.07 г. по ст.73 УК РФ –
на 3 года лишения свободы условно;
13.08.07 г. по ч.3 ст.158, ч.2 ст.167 УК РФ,
ст.70 УК РФ – на 4 года лишения свободы;
24.09.07 г. по п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30,
п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.325, ст.70 УК РФ –
на 5 лет лишения свободы; 22.03.10 г. УДО
на 2 года 4 месяца 20 дней,
- осужден к лишению свободы: по ч.3 ст.30, ст.70 УК РФ – на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Взыскано в пользу ФИО3 10000 руб.
Заслушав доклад судьи краевого суда Баранникова В.П. по обстоятельствам дела и доводам кассационного представления, возражения
на него осуждённой и мнение прокурора Шматовой И.В. об отмене приговора по доводам кассационного представления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Елдогир осуждена за покушение на кражу 15000 рублей у ФИО4, а также за кражу 10000 рублей у ФИО5. Преступления совершены в п.<адрес> в период 1-16 июня 2010 г.
Дело рассмотрено в порядке ст.316 УПК РФ.
В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене приговора из-за мягкости наказания. Указано, что суд по ч.3 ст.30 и ст.68 УК РФ не вправе был назначить наказание менее 10 месяцев лишения свободы.
Адвокат Арапов Р.И. подал письменные возражения на доводы представления.
Проверив материалы дела по доводам кассационного представления с возражениями на них стороны защиты, судебная коллегия оснований к отмене, либо изменению приговора не находит.
К обвинениям, с которыми согласилась осуждённая, уголовный закон применён правильно.
Назначенное осуждённой наказание за отдельные преступления и по их совокупности требованиям справедливости отвечает, назначено оно с соблюдением правил гл.10 УПК РФ и поэтому оснований к отмене, либо изменению приговора не имеется. Приговор может исполняться в постановленном виде.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Илимпийского районного суда от 18 августа 2010 г. в отношении ЕЛДОГИР А.А. оставить без изменения, а кассационное представление прокурора – без удовлетворения.
Председательствующий: - Баранников В.П.
Судьи: - Запасова А.П.,
Крынин Е.Д.