Председательствующий – Дергаленко А.В. Дело № 22-7670/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск 26 октября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Баранникова В.П.,
судей – Запасовой А.П. и Крынина Е.Д.
при секретаре Кашиной Д.В.
рассмотрела в судебном заседании от 26 октября 2010 года
дело по кассационному представлению прокурора на приговор Кировского районного суда г.Красноярска от 6 сентября 2010 г., по которому
КОРШУН Д.А.,
<адрес>
<адрес>
<адрес>
судимый 30.11.04 г. по ч.1 ст.2281 УК РФ
(за три преступления), ст.69 УК РФ – на 4 года
3 месяца лишения свободы, 28.08.06 г. УДО
на неотбытые 2 года 1 день,
- осуждён к лишению свободы: по ст.69 УК РФ – на 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи краевого суда Баранникова В.П. по обстоятельствам дела и доводам кассационного представления с возражениями на него осуждённого, поддержанными адвокатом Соколовой И.И., мнение прокурора Лазукова Л.В., полагавшего необходимым снизить наказание, а не отменять приговор по доводам представления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Коршун осуждён за незаконное хранение 5,35 г героина и покушение на сбыт 0,87 г героина. Преступления совершены 26 января 2010 г. в г.<адрес>.
Стороной защиты приговор не обжалован.
В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене приговора по мотиву мягкости наказания и отсутствия оснований для его назначения по правилам ст.64 УК РФ применена не ко всем преступлениям, за совершение которых наказан осуждённый, что препятствует исполнению приговора. Не учтено, что Коршун ранее осуждался за незаконные действия, связанные с наркотиками.
В письменных возражениях осуждённый указывает, что приговор ему понятен, является обоснованным и просит оставить его без изменения, а кассационное представление – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований согласиться с доводами представления о том, что наказание осуждённому было назначено чрезмерно мягкое. Суд, с учётом мнения сторон, мотивировал в приговоре возможность назначения Коршуну наказания по правилам ст.64 УК РФ (л.д.74 т.2).
Вместе с тем, изложив в приговоре необходимость назначения осуждённому наказания за совершённые преступления в соответствии с правилами ст.64 УК РФ совсем не сослался.
Поэтому наказание по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.2281 УК РФ следует снизить более существенно, а наказание по ст.64 УК РФ, как предлагает в кассационной инстанции прокурор.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Кировского районного суда г.Красноярска от 6 сентября 2010 г. в отношении КОРШУНА Д.А. изменить – наказание в виде лишения свободы, назначенное с применением ст.69 УК РФ окончательно назначить 4 года 4 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационное представление прокурора – без удовлетворения.
Председательствующий: - Баранников В.П.
Судьи: - Запасова А.П.,
Крынин Е.Д.