определение



Председательствующий – Молочная Л.Г. Дело № 22к-7639

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск 21 октября 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего – Баранникова В.П.,

судей – Запасовой А.П. и Крынина Е.Д.,

при секретаре Кашиной Д.В.

рассмотрела в судебном заседании от 21 октября 2010 года

дело по кассационной жалобе Свистова В.В. на постановление Минусинского городского суда от 16 сентября 2010 г., по которому ему отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении по болезни от отбывания наказания по приговору от 1 ноября 2005 г. в связи с осуждением по ч.1 ст.105 УК РФ на 14 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи краевого суда Баранникова В.П. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, поддержанной адвокатом Ржепко С.Н., мнение прокурора Лазукова Л.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Суд оставил без удовлетворения ходатайство осуждённого об освобождении от наказания по болезни, прийдя к выводу, что выявленное у него заболевание не относится к числу тех, которые согласно постановлению Правительства РФ № 54 от 6.02.04 г. должны признаваться препятствующими отбыванию наказания.

В кассационной жалобе осуждённый указывает, что решение не основано на полно исследованных обстоятельствах и просит о его отмене и пересмотре дела по своему ходатайству.

Проверив материалы дела по доводам кассационной жалобы и дополнительным материалам осуждённого, согласно которым он обжаловал медицинское заключение и поставил вопрос об ответственности специалистов, судебная коллегия оснований к отмене постановления не находит.

По дополнительным материалам осуждённого каких-либо решений соответствующих органов, подрывающих выводы медицинского заключения, не имеется, а в соответствии с теми материалами, которые имелись в распоряжении суда первой инстанции и исследовались в судебном заседании, судебное постановление следует признать обоснованным.

Выводы суда основаны на данных администрации исправительного учреждения о предоставлении осуждённому щадящих условий содержания, а также на выводах медицинского заключения, согласно которым по состоянию здоровья в отношении осуждённого нет препятствий к исполнению приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Минусинского городского суда от 16 сентября 2010 г. в отношении СВИСТОВА В.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: - Баранников В.П.

Судьи: - Запасова А.П.,

Крынин Е.Д.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200