Председательствующий судья Галичева Т.А. Дело № 22к-7875/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 09 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Еремеевой В.Г.,
судей Дроздовой Л.В., Хасаншина М.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 09 ноября 2010 года материал по кассационной жалобе осужденного Сахно А.А. на постановление судьи Канского городского суда Красноярского края от 03 сентября 2010 года, которым отказано в удовлетворении его ходатайства о приведении приговора Рыбинского районного суда Красноярского края от 31 октября 2003 года в соответствие с Федеральным законом РФ № 162-ФЗ от 08.12.2003 года.
Заслушав доклад судьи краевого суда Хасаншина М.М. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Дятловой Т.М., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Рыбинского районного суда Красноярского края от 31 октября 2003 года Сахно А.А. осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 18 декабря 2003 года приговор в отношении Сахно А.А. оставлен без изменения.
12 мая 2005 года Сахно А.А. освобожден условно-досрочно на 1 год 3 месяца.
Сахно А.А. обратился в Канский городской суд с ходатайством о приведении приговора Рыбинского районного суда от 31.10.2003 года в соответствии с ФЗ № 162 от 08.12.2003 года, снижении наказания и назначении наказания с применением ст. 73 УК РФ и погашении судимости по данному приговору.
Постановлением судьи Канского городского суда Красноярского края в удовлетворении ходатайства Сахно А.А. отказано в связи с тем, что ФЗ № 162 от 08.12.2003 года в ч. 3 ст. 158 УК РФ изменения не вносились, поэтому положение Сахно А.А. с принятием данного закона не улучшается.
Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Из представленного в судебную коллегию материала усматривается, что приговором Рыбинского районного суда Красноярского края от 31 октября 2003 года при назначении Сахно А.А. наказания были установлены смягчающие обстоятельства, в том числе предусмотренные ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение наказания не выше 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Согласно изменениям, внесенным в ч. 3 ст. 158 УК РФ подлежит снижению до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.
Судом кассационной инстанции приговор в отношении Сахно А.А. оставлен без изменения и оснований для применения ст. 73 УК РФ не было установлено.
Сахно А.А. осужден за совершение тяжкого преступления, в связи с чем, в соответствии со ст. 86 УК РФ, судимость погашается после истечения 6 лет после освобождения из мест лишения свободы. С учетом освобождения Сахно А.А. 12 мая 2005 года срок погашения судимости наступает 12 мая 2011 года.
Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание суда «ранее судимый», поскольку ранее он не был судим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Канского городского суда Красноярского края от 03 сентября 2010 года в отношении Сахно А.А. изменить:
срок наказания, назначенный по приговору от 31 октября 2003 года за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ снизить до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.
исключить из описательно - мотивировочной части приговора указание «ранее судимый».
В остальной части постановление суда в отношении Сахно А.А. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи