Председательствующий судья Злагодух Л.В. Дело № 22к - 8118/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 11 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Еремеевой В.Г.,
судей Кундрюковой Е.В., Хасаншина М.М.,
при секретаре Чуботынской Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 11 ноября 2010 года материал по кассационной жалобе осужденного Шакирова Р.Г. на постановление судьи Норильского городского суда Красноярского края от 11 июня 2010 года, которым
Шакирову Р.Г., <данные изъяты>, отбывающему наказание в ИЗ-№,
отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров Норильского городского суда Красноярского края от 07 июля 1995 года и 11 октября 2004 года в соответствие с ФЗ РФ от 29.06.2009 года.
Заслушав доклад судьи краевого суда Хасаншина М.М. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, выступление адвоката Громцева А.Н. в интересах Шакирова Р.Г., мнение прокурора Красиковой Ю.Г., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Норильского городского суда Красноярского края от 07.07.1995 года Шакиров Р.Г. осужден по ч. 1 ст. 218, ст. 15, ч. 3 ст. 144, ч. 3 ст. 144, ч. 2 ст. 144, ч.3 ст.144, ст. 40 УК РСФСР к 6 годам лишения свободы, с конфискацией имущества.
Постановлением Норильского городского суда Красноярского края 15.04.1998 года приговор от 07.05.1995 года приведен в соответствии с УК РФ и его действия переквалифицированы:
с ч. 2 ст.144 УК РСФСР на п. п. «а», «б», «в, «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
с ч. 3 ст.144 УК РСФСР на п. п. «а», «б», «в, «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
с ч. 1 ст. 218 УК РСФСР на ч. 1 ст. 222 УК РФ, в остальной части приговор оставлен без изменения.
Освобожден от отбывания наказания 14 июля 2000 года по амнистии.
Приговором Норильского городского суда Красноярского края от 11 октября 2004 года, с учетом внесенных в приговор изменений 26.09.2006 года Шакиров Р.Г. осужден по ч. 1 ст. 186 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 года) к 5 годам лишения свободы;
по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 года) к 7 годам лишения свободы;
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к отбытию назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы.
В остальной части судебные решения оставлены без изменения.
Осужденный Шакиров Р.Г. обратился в Норильский городской суд с ходатайством о снятии судимости по приговору суда от 07.05.1995 года, мотивируя тем, что он освобожден по амнистии от 26.05.2000 года, просит привести в соответствии с ФЗ № 162 от 08.12.2003 года и ФЗ от 31.10.2002 года приговор суда от 11.10.2004 года.
Постановлением судьи Норильского городского суда Красноярского края Шакирову Р.Г отказано в удовлетворении его ходатайств в связи с тем, что судимость по приговору от 07.05.1995 года погашена временем. В приговор суда от 11.10.2004 года надзорной инстанцией Красноярского краевого суда внесены изменения с учетом ФЗ от 08.12.2003 года и 31.10.2002 года.
Проверив представленный материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения постановления суда.
Из представленного материала усматривается, что Шакиров Р.Г. осужден приговором суда от 07.05.1995 года за кражу чужого имущества с проникновением в жилище с причинением значительного ущерба потерпевшим.
Постановлением Норильского городского суда Красноярского края от 15.04.1998 года его действия со ст. 144 ч. 2 УК РСФСР были переквалифицированы на п. п. «а», «»б», «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и квалифицирующий признак «проникновение в жилище» остался в связи с чем, данный состав преступления относится к категории тяжких и судимость погашается по истечении 6 лет и погашена эта судимость у него 14.07.2006 года, поэтому приговор приведению в соответствие не подлежит.
На момент вынесения приговора от 11 октября 2004 года судимость еще не была погашена и суд обоснованно указал ее в приговоре, признав опасный рецидив преступлений, в связи с чем, нет оснований для применения ФЗ № 141 от 29.06.2009 года.
Приговор Норильского городского суда от 11 октября 2004 года приведен в соответствии с действующим законодательством надзорной инстанцией Красноярского краевого суда с учетом ФЗ от 08.12.2003 года и 31.10.2002 года.
Других изменений улучшающих положение осужденного Шакирова Р.Г. в Уголовный кодекс РФ не вносилось.
При таких данных, принятое судом решение судебная коллегия находит законным и обоснованным.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, по делу не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Норильского городского суда Красноярского края от 11 июня 2010 года в отношении Шакирова Р.Г. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи