Председательствующий Чиркова Е.А. Дело № 22к-8039
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 09 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Гроцкая Н.А.
судей Фризен Л.Г., Пугачевой Т.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании 09 ноября 2010 года материал по кассационной жалобе осужденной Максимова Л.В. на постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 27 августа 2010 года, которым
Максимова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, судимой:
1) 19.02.2010 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 06 апреля 2010) за два преступления по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания окончательно определено к отбытию 3 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Максимова Л.В. о применении отсрочки отбывания наказания до достижения ее ребенком возраста 14 лет.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Фризен Л.Г. по материалам дела и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Марченко О.В., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Минусинского городского суда Красноярского края от 19.02.2010 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 06 апреля 2010) Максимова Л.В. осуждена за два преступления по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания окончательно определено к отбытию 3 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Максимова Л.В. обратилась с ходатайством в Свердловский районный суд г. Красноярска о предоставлении отсрочки отбывания назначенного ей наказания до достижения ее ребенком М. ДД.ММ.ГГГГ 14-летнего возраста, мотивируя тем, что до момента заключения под стражу она была хорошей матерью, занималась воспитанием ребенка, в настоящее время беременна, вину признала полностью, в содеянном раскаялась.
Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 27 августа 2010 года в удовлетворении ходатайства о применении отсрочки отбывания наказания до достижения ребенком Максимовой Л.В. возраста 14 лет было отказано.
В кассационной жалобе осужденная Максимова Л.В. просит постановление суда отменить, утверждает, что характеристика, представленная в суд администрацией исправительной колонии, а также заключение психолога не соответствуют действительности, с психологом она никогда не беседовала. Указывает, что находится на 8 месяце беременности, в настоящее время не работает.
Проверив материалы дела и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
Согласно ст. 82 УК РФ суд может отсрочить реальное отбывание наказания женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, до достижения ребенком 14 летнего возраста, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности.
Судебная коллегия находит, что выводы суда об отсутствии достаточных оснований для применения отсрочки отбывания наказания Максимовой Л.В. до достижения ее ребенком возраста 14 лет, вопреки ее доводам, изложенным в кассационной жалобе, основаны на законе и материалах дела.
Как следует из материала, Максимова Л.В. осуждена приговором от 19 февраля 2010 года (с учетом кассационного определения Красноярского краевого суда от 06 апреля 2010 года) по ч. 1 ст. 119. п.п. «г,д,е» ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, отбывает наказание в учреждении ФБУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю, имеет малолетнего ребенка – М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Как следует из сообщения Управления образования администрации г. Минусинска, Максимова Л.В. воспитанием несовершеннолетнего сына не занимается, бросает мальчика на свою мать - ФИО4, которая оформляет над ним опеку (л.д. 15), ребенок в настоящее время проживает с матерью осужденной - ФИО4 Согласно представленной характеристики, осужденная материальной поддержки ребенку не оказывает, нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Как следует из заключения психолога, у осужденной Максимовой Л.В. не сформирована психологическая готовность к правопослушному поведению.
Доводы осужденной Максимовой Л.В. о неправомерности отказа в применении отсрочки отбывания наказания, судебная коллегия считает необоснованными, поскольку, отказывая в удовлетворении ходатайства, судом учитывались условия жизни осужденной на свободе, ее поведение в период отбывания наказания, совокупность других данных, характеризующих личность осужденной до и после совершения преступления.
Таким образом, суд обоснованно не нашел оснований для предоставления осужденной Максимовой Л.В. отсрочки отбывания наказания на основании ст. 82 УК РФ.
Доводы осужденной Максимовой Л.В. о наличии беременности обоснованно не учтены судом при решении вопроса о применении отсрочки отбывания наказания, поскольку медицинское заключение, имеющееся в материалах дела, надлежащим образом не заверено (л.д. 26). Осужденная имеет право на повторное обращение с соответствующим ходатайством при рождении ребенка.
Нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих изменение или отмену постановления, судебной коллегией не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 27 августа 2010 года в отношении Максимова Л.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Максимовой Л.В. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи краевого суда