Председательствующий Злагодух Л.В. Дело № 22к-7340
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 12 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Крынина Е.Д.
судей Фризен Л.Г., Шкабериной Л.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании 12 октября 2010 года дело по кассационной жалобе осужденного Прутовых В.Ю. на постановление Норильского городского суда Красноярского края от 29 июня 2010 года, которым
Прутовых В.Ю., <адрес>, судимому:
1) 27.08. 2009 г. (с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24.12.2009 года) по ст.70 УК РФ к 05 годам 05 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Фризен Л.Г. по материалам дела и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Марченко О.В., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Дудинского районного суда Красноярского края от 27 августа 2009 г. ( с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24.12.2009 года) Прутовых В.Ю. осужден по ст.70 УК РФ к 05 годам 05 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Прутовых В.Ю. обратился с ходатайством в суд об освобождении его условно-досрочно от наказания, указывая, что действующих взысканий не имеет, отбыл срок необходимый для условно-досрочного освобождения.
Постановлением Дудинского районного суда Красноярского края от 29 июня 2010 года в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении Прутовых В.Ю. от наказания было отказано.
В кассационной жалобе осужденный Прутовых В.Ю. просит постановление суда отменить, освободить его условно-досрочно от назначенного наказания, поскольку действующих взысканий он не имеет.
Проверив материалы дела и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
Согласно ст.79 УК РФ лицо, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления и перевоспитания оно не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания.
С учетом данных о личности и характеристики, представленной в судебном заседании, суд обоснованно пришел к выводу о том, что цели наказания в отношении осужденного не достигнуты.
Осужденный Прутовых В.Ю. за время отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые наказывался дисциплинарно, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет, состоит на профилактическом учете, как лицо склонное к дезорганизации, нападению и захвату заложников.
Таким образом, выводы суда о том, что Прутовых В.Ю. нуждается в дальнейшем отбывании наказании в местах лишения свободы, законны и обоснованны.
Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, в том числе указанных в кассационной жалобе влекущих отмену либо изменение постановления судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Норильского городского суда Красноярского края от 29 июня 2010 года в отношении Прутовых В.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Прутовых В.Ю. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи краевого суда