определение особый порядок



Председательствующий Огородов Г.В.

Дело № 22-7396

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 14 октября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Крынина Е.Д.

судей: Фризен Л.Г., Кундрюковой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании 14 октября 2010 года дело по кассационной жалобе осужденной Богачевой Л.Л., кассационному представлению старшего помощника прокурора г. Норильска Захаровой С.В. на приговор Норильского городского суда Красноярского края от 20 августа 2010 года, которым

Богачева Л.Л., ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимая

1) 23 января 2007 года по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Постановлением от 30 ноября 2007 года освобождена условно досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 23 дня.

2). 24 августа 2009 года по п. «в» ст. 82 УК РФ с отсрочкой отбывания наказания до 30.08.2022 года.

3). 23 октября 2009 года по п. «в,г» ст. 82 УК РФ с отсрочкой отбывания наказания до 30.08.2022 года.

Осуждена: по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору суда от 23.10.2009 года, окончательно определено к отбытию 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Фризен Л.Г. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы и кассационного представления, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Шматовой И.В., полагавшей приговор суда подлежащим изменению, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором, постановленным по результатам особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением, Богачева Л.Л. осуждена за покушение лица на незаконный сбыт наркотического средства, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельством.

Согласно приговору преступление было совершено в г. Норильске Красноярского края при обстоятельствах изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденная Богачева Л.Л. просит приговор суда изменить, учесть в качестве смягчающих вину обстоятельств состояние ее здоровья, она состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «опийная наркомания и хронический алкоголизм», а также наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступления, применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и снизить назначенное наказание.

В кассационном представлении старший помощник прокурора г. Норильска Захарова С.В. не оспаривая вины и квалификации действий осужденной, ставит вопрос об изменении приговора, ввиду несправедливости назначенного Богачевой наказания, при этом указывает, что суд необоснованно не применил положения ч. 3 ст. 68 УК РФ наказание Богачевой Л.Л. не должно превышать 1 года 4 месяцев лишения свободы.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и кассационном представлении, судебная коллегия находит приговор в отношении Богачевой Л.Л. законным и обоснованным.

Уголовное дело в отношении Богачевой Л.Л. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением.

Как следует из протокола судебного заседания, Богачева Л.Л. свою вину признала полностью, ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, это ходатайство поддержано адвокатом, и прокурор против рассмотрения дела в особом порядке не возражала.

Требования ст. ст. 314-316 УПК РФ при рассмотрении настоящего дела судом соблюдены.

Действия осужденной квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ правильно, юридическая оценка в приговоре надлежащим образом мотивирована.

Назначенное Богачеву Л.Л. наказание соответствует требованиям не только ч. 3 ст. 60 УК РФ, при этом, все обстоятельства, были учтены при назначении наказания, в том числе и те, на которые указано в кассационной жалобе и кассационном представлении.

Вопреки доводам кассационной жалобы, кассационного представления оснований для смягчения Богачевой Л.Л. меры наказания судебная коллегия не усматривает, а также не находит оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции о невозможности применения к Богачевой Л.Л. требований ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по настоящему делу не допущено. Адвокатом Богачева Л.Л. была обеспечена, положения ст. 51 Конституции РФ ей разъяснялись.

Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Норильского городского суда Красноярского края от 20 августа 2010 года в отношении Богачева Л.Л. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Богачевой Л.Л., кассационное представление - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

копия верна:

судья краевого суда Л.Г. Фризен

-32300: transport error - HTTP status code was not 200