Председательствующий судья Анисимова Ю.В.Дело № 22 – 8407/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск23 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Еремеевой В.Г.,
судей Дроздовой Л.В., Хасаншина М.М.,
при секретаре Чуботынской Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 23 ноября 2010 года уголовное дело по кассационному представлению прокурора Козульского района Голачева А.Я. на приговор Козульского районного суда Красноярского края от 28 сентября 2010 года, которым
Живаев А.И., <данные изъяты>, судимый:
22 января 2010 года по ст. 73 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
05.07.2010 года условное осуждение отменено,
осужден: по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год.
На основании ч. 5 ст.74, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору суда от 22 января 2010 года и окончательно к отбытию назначено 4 года лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием в колонии общего режима.
Постановлено возложить на Живаева А.И. обязанности в период отбывания наказания в виде ограничения свободы: не уходить из дома в период с 23 до 7 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором находится его место жительства, не менять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц для регистрации.
Заслушав доклад судьи краевого суда Хасаншина М.М. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Марченко О.В., полагавшей приговор суда изменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором, постановленным по результатам особого порядка судебного разбирательства, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, Живаев А.И. осужден за тайное хищение 26 метров кабеля марки КВВГ 14*2,5, принадлежащего Ачинской дистанции электроснабжения на сумму 2 192 рублей 84 копеек, совершенное с не законным проникновением в иное хранилище.
Преступление совершено 03 июля 2010 года в п. Новочернореченский <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении прокурор Козульского района Красноярского края ставит вопрос об изменении приговора, переквалификации действий Живаева А.И. на ч. 1 ст. 158 УК РФ и снижении размера назначенного осужденному наказания, мотивируя тем, что Живаев А.И. совершил кражу с территории, которая не является хранилищем, так как предназначена для электроснабжения транспортных средств на электрической тяге через контактную сеть.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия находит представление подлежащим удовлетворению, а приговор изменению.
Требования главы 40 УПК РФ об особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением судом выполнены в полном объеме.
Вместе с тем, квалификацию действий Живаева А.И., осужденного за тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, нельзя признать верной.
В соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ под хранилищем понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.
По смыслу закона, основным критерием для признания иного хранилища является отведение и оборудование участка исключительно для целей хранения. Другое назначение таких площадей не дает основания считать подобные участки хранилищем.
Согласно справке, представленной Ачинской дистанцией электроснабжения и исследованной в ходе судебного заседания, ЭЧЭ-6 является тяговой подстанцией, предназначенной для электроснабжения транспортных средств на электрической тяге через контактную сеть, а также электроснабжения не тяговых потребителей. Следовательно, Живаев А.И. совершил кражу кабеля с территории не являющейся хранилищем.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым переквалифицировать действия Живаева А.И. с ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору суда от 22 января 2010 года и окончательно к отбытию назначить 3 года лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.
Кроме того, в описательно-мотивировочной части приговора, при определении вида и размера наказания, суд указал «в содеянном не раскаивается и намеревается продолжить совершать кражи у потерпевшего».
Судебная коллегия находит необходимым данное указание суда из приговора исключить, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке без судебного разбирательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Козульского районного суда Красноярского края от 28 сентября 2010 года в отношении Живаева А.И. изменить:
исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание «в содеянном не раскаивается и намеревается продолжить совершать кражи у потерпевшего»,
переквалифицировать его действия с ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которой назначить наказание 1 года лишения свободы,
на основании ч. 5 ст.74, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору суда от 22 января 2010 года и окончательно к отбытию назначить 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
В остальной части приговор суда в отношении Живаева А.И. оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи