Председательствующий: Рудаков Н.Б. Дело № 22-7553
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 19 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего: Гроцкой Н.А.
судей: Фризен Л.Г., Пугачевой Т.М.
при секретаре: Бондаренко Н.С.
рассмотрела в судебном заседании 19 октября 2010 года дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора г. Норильска Красноярского края Яхина В.М. на приговор Норильского городского суда Красноярского края от 05 августа 2010 года, которым
Доронин В.Н., ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый:
1). 16 мая 2000 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, срок наказания сокращен в соответствии с актом об амнистии, освобожден 06 октября 2004 года по отбытии срока.
2). 17 февраля 2005 года по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.
3). 23 мая 2006 года по ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Постановлением от 03 апреля 2008 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 1 день.
Осужден: по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Фризен Л.Г. по обстоятельствах дела, доводам кассационного представления, выступление адвоката Резинюк Н.В., не поддержавшей доводы кассационного представления, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Красиковой Ю.Г., поддержавшей доводы кассационного представления и полагавшей приговор суда подлежащим изменению, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором, постановленным по результатам особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, Доронин В.Н. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Согласно приговору, преступление было совершено в <адрес> при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.
В кассационном представлении первый заместитель прокурора г. Норильска Яхин В.М. не оспаривая вины и квалификации действий осужденного, просит приговор в отношении Доронина В.Н. изменить, назначить отбывание наказания в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии особого режима, поскольку в действиях Доронин В.Н. усматривается особо опасный рецидив преступлений.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия находит приговор Норильского городского суда Красноярского края от 05 августа 2010 года в отношении Доронина В.Н. подлежащим изменению.
Требования главы 40 УПК РФ об особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением судом выполнены в полном объеме.
Как следует из протокола судебного заседания, Доронин В.Н. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, это ходатайство поддержано адвокатом Андреевым В.В. и прокурор против рассмотрения дела в особом порядке не возражала.
Требования ст.ст. 314-316 УПК РФ при рассмотрении настоящего дела судом соблюдены.
Действия осужденного Доронин В.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ правильно, юридическая оценка в приговоре надлежащим образом мотивирована.
Вместе с тем, при определении вида исправительного учреждения Доронину В.Н. определена исправительная колония строгого режима.
В соответствии с требованиями п. «а» 3 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
Как следует из материалов дела, в действиях Доронин В.Н. усматривается особо опасный рецидив преступлений, поскольку Доронин В.Н. приговором осужден к реальному лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее он два раза осуждался к реальному лишению свободы за совершение особо тяжкого и тяжкого преступлений (приговор от 16.05.2000 года и приговор от 23.05.2006 года).
Согласно п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам, при особо опасном рецидиве преступлений отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях особого режима.
При таких данных, судебная коллегия полагает, что Доронину В.Н. для отбывания наказания следовало назначить исправительную колонию особого режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Норильского городского суда Красноярского края от 05 августа 2010 года в отношении Доронин В.Н. в части назначения вида режима исправительной колонии отменить, назначить Доронину В.Н. для отбывания лишения свободы исправительную колонию особого режима.
В остальном приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи:
Копия верна
Судья краевого суда Л.Г. Фризен