Председательствующий судья Груздев С.В. Дело № 22к -8215/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 18 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Еремеевой В.Г.,
судей Дроздовой Л.В., Хасаншина М.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 18 ноября 2010 года материал по кассационной жалобе осужденного Макаренко М.С. на постановление судьи Уярского районного суда Красноярского края от 31 мая 2010 года, которым
Макаренко М.С., <данные изъяты>, отбывающему наказание в ИК-№,
частично удовлетворено ходатайство о приведении приговора Центрального районного суда г. Красноярска от 21 июля 2008 года в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи краевого суда Хасаншина М.М. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Пеньковой А.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Макаренко М.С. приговором Центрального районного суда г. Красноярска от 21.07.2008 года, с внесенными в приговор изменениями 13.01.2009 года, осужден по двум преступлениям по ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы.
Осужденный Макаренко М.С. обратился в Уярский районный суд Красноярского края с ходатайством о приведении приговора Центрального районного суда г. Красноярска от 21.07.2008 года в соответствие с изменениями уголовного законодательства от 29.06.2009 года на основании ФЗ № 141 от 29.06.2009 года и изменениями в январе 2010 года.
Постановлением Уярского районного суда Красноярского края ходатайство Макаренко М.С. удовлетворено частично с учетом ФЗ-141 с применением ст.ст. 66, 62 УК РФ ему снижено наказание по ч. 1 ст. 30 п. п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от ноября 2006 года) до 6 лет 8 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 8 лет 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части в удовлетворении ходатайства отказано.
В кассационной жалобе Макаренко М.С. не соглашаясь с постановлением суда, просит снизить ему наказание по совокупности на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ до 7 лет 10 месяцев, поскольку, суд снизил ему наказание по ч. 1 ст. 30, п. п. «а», «г», ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на 11 месяцев.
Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения постановления суда.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Приговором Центрального районного суда г. Красноярска от 21 июля 2008 года, при назначении Макаренко М.С. наказания было учтено обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренные ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение наказания не выше 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части.
Согласно изменениям, внесенным в ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующий статьей Особенной части УК РФ.
Таким образом, суд при приведении указанного выше приговора в соответствие с действующим законодательством обоснованно учел изменения, внесенные в ч. 3 ст. 69 УК РФ судом применены правильно.
При таких данных, судебная коллегия находит доводы Макаренко М.С. о необходимости дальнейшего снижения срока наказания, назначенного ему по приговору суда от 21 июля 2008 года по ч. 1 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, не состоятельными.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, по делу не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Уярского районного суда Красноярского края от 31 мая 2010 года в отношении Макаренко М.С. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи