Председательствующий Тупеко С.А. № 22 к - 7912
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 28 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Синякова В.П.
судей Иванова А.А., Фризен Л.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 28 октября 2010 года материал по кассационной жалобе осужденного Хохолков А.Н. на постановление Советского районного суда г. Красноярска от 07 июня 2010 года, которым ходатайство
Хохолков А.Н. о пересмотре приговора Ачинского городского суда Красноярского края от 20.10.2008 года отставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Фризен Л.Г. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Шматовой И.В., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 20.10.2008 года Хохолков А.Н. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ст. 70 УК РФ (присоединены приговоры от 13.02.2008 года и от 25.03.2008 года) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Хохолков А.Н. обратился в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством о приведении приговора суда от 20.10.2008 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года и снижении общего срока наказания.
Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 07 июня 2010 года ходатайство осужденного Хохолкова А.Н. о пересмотре приговора Ачинского городского суда Красноярского края от 20.10.2008 года оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Хохолков А.Н. выражает свое несогласие с постановлением, считает его незаконным, необоснованным, несправедливым, вынесенным с нарушением требований общей части УК РФ, полагает, что суд незаконно не снизил ему наказание, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ. Просит привести приговор от 20.10.2008 года, в соответствие с Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 года, и снизить срок назначенного наказания.
Проверив материалы дела и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого постановления.
На основании п. 13 ст. 10 УК РФ.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 141 -ФЗ от 29.06.2009 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», внесены существенные изменения в ряд статей названных законов.
В частности в ч. 1 ст. 62 УК РФ внесены изменения, которые заключаются в том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Как следует из представленных материалов, Хохолков А.Н. осужден приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 20.10.2008 года по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ст. 70 УК РФ (присоединены приговоры от 13.02.2008 года и от 25.03.2008 года) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Судом, при назначении Хохолкову А.Н. наказания, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, признано активное способствование раскрытию преступлений. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Указанное обстоятельство является основанием для применения положений ст. 62 УК РФ и назначения наказания в установленных данной нормой пределах.
Однако, назначенное Хохолкову А.Н. наказание по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ 5 лет лишения свободы, по ст. 64 УК РФ и снижении назначенного наказания установлено не было, не усматривает их и судебная коллегия.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, из материалов дела не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 07 июня 2010 года в отношении Хохолков А.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Хохолкова А.Н. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи