Председательствующий Созинова Г.Г.
Дело №22-7782
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 26 октября 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Синякова В.П.
судей: Фризен Л.Г., Иванова А.А.
при секретаре: помощнике судьи Бондаренко Н.С.
рассмотрела в судебном заседании 26 октября 2010 года дело по кассационной жалобе осужденной Ткачева С.В. на приговор Норильского городского суда Красноярского края от 12 августа 2010 года, которым
Ткачева С.В., ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, не судимая:
Осуждена: по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228-1 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Фризен Л.Г. по обстоятельствам дела и доводам кассационного представления и кассационной жалобы, выступление адвоката Буцевой Н.Д., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Красиковой Ю.Г., полагавшей оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором, постановленным по результатам особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением, Ткачева С.В. осуждена за покушение на незаконный сбыт наркотических средств.
Согласно приговору преступление было совершено в <адрес>, <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Ткачева С.В. незаконно в своей <адрес> <адрес> при проведении оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» сбыла за 500 рублей М. наркотическое средство в виде раствора в одном медицинском шприце, содержащего дезоморфин массой упаренного остатка после высушивания до постоянной массы 0,138 грамма.
В кассационной жалобе и в дополнении к кассационной жалобе осужденная Ткачева С.В. просит приговор суда изменить, с учетом положительных характеристик, наличия малолетнего ребенка, полного признания вины, раскаяния, того факта, что она не судима, состояла на учете в ЦЗН как безработная, на учете у врача психиатра и нарколога не состояла, преступление совершила в силу тяжелых жизненных обстоятельств назначить наказание с применением ст.73 УК РФ или 82 УК РФ.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе судебная коллегия находит приговор в отношении Ткачева С.В. законным, обоснованным и справедливым.
Требования главы 40 УПК РФ об особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением судом выполнены в полном объеме.
Как следует из протокола судебного заседания, Ткачева С.В. свою вину признала полностью, ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, это ходатайство поддержано адвокатом, прокурор против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.
Требования ст. ст. 314-316 УПК РФ при рассмотрении настоящего дела судом соблюдены.
Действия осужденной квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ правильно, юридическая оценка в приговоре надлежащим образом мотивирована.
Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями закона, учтены характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Назначенное Ткачевой С.В. наказание соответствует требованиям не только ст. 82 УК РФ судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Норильского городского суда Красноярского края от 12 августа 2010 года в отношении Ткачева С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Ткачевой С.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
копия верна:
судья краевого суда Л.Г. Фризен