Председательствующий Рудаков Н.Б.
Дело №22-7408
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 07 октября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Путинцева М.М.
судей: Фризен Л.Г., Белобородовой О.М.
при секретаре: помощнике судьи Бондаренко Н.С.
рассмотрела в судебном заседании 07 октября 2010 года дело по кассационной жалобе осужденного Смоленцев А.Ю. на приговор Норильского городского суда Красноярского края от 21 июля 2010 года, которым
Смоленцев А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый
1). 15.05.2006 г. по ст. 73 УК РФ,
2). 01.06.2007 г. по ст. 70 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 16 декабря 2009 года на 02 года 06 месяцев 20 дней
Осужден: по ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Фризен Л.Г. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, выступление адвоката, поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Красиковой Ю.Г., полагавшей оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором, постановленным по результатам особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, Смоленцев А.Ю. осужден за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.
Согласно приговору преступление было совершено в г. Норильске район Талнах Красноярского края при следующих обстоятельствах.
25 мая 2010 года примерно около 00 часов 30 минут у Смоленцева А.В. находившегося в состоянии алкогольного опьянения возник умысел на совершение разбойног8о нападения на продавца магазина «№»,расположенного по адресу <адрес>,взяв с собой нож, Смоленцев А.Ю. пришел в вышеуказанный магазин, где реализуя свой преступный умысел достал из кармана курки кухонный нож, стал демонстрировать его, размахивая перед собой и высказывая угрозы физической расправы, потребовав при этом, что бы ФИО5 оглы передал ему деньги находящиеся в кассе в сумме 8000 рублей. Преступные действия Смоленцев А.Ю. были пресечены прибывшими в магазин сотрудниками милиции.
В кассационной жалобе осужденный Смоленцев А.Ю. просит приговор суда изменить, квалифицировать его действия как покушение на преступление и снизить назначенное наказание.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит приговор в отношении Смоленцева А.В.законным и обоснованным.
Уголовное дело в отношении Смоленцева А.В. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Как следует из протокола судебного заседания, Смоленцев А.Ю. свою вину признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, это ходатайство поддержано адвокатом, потерпевшим и прокурор против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.
Требования ст. ст. 314-316 УПК РФ при рассмотрении настоящего дела судом соблюдены.
Действия осужденного квалифицированы по ч. 1 ст. 162 УК РФ правильно, юридическая оценка в приговоре надлежащим образом мотивирована.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности, полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Назначенное Смоленцеву А.В. наказание соответствует требования не только ч.3 ст.60 УК РФ, при этом все обстоятельства, были учтены при назначении наказания, оснований для смягчения назначенного наказания Смоленцеву А.В. судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Норильского городского суда Красноярского края от 21 июля 2010 года в отношении Смоленцев А.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Смоленцева А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи