Председательствующий судья - Буяновский И.П. Дело № 22 – 8373/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 25 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Гроцкой Н.А.,
судей Рубан Е.И., Перминовой Г.П.,
при секретаре Меньшиковой С.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 25 ноября 2010 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Песегова Р.С. на приговор Норильского городского суда Красноярского края от 16 сентября 2010 года, которым
Песегов Р.С. , <данные изъяты> судимый:
27 июля 2007 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобождён 01 декабря 2008 года условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 28 дней;
осужден по ч.1 ст.232 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 6 месяцев.
Постановлено установить следующие ограничения при отбывании ограничения свободы: не выезжать за пределы территории муниципального образования, не посещать места массовых мероприятий и не участвовать в них, трудоустроиться или встать на учёт в Центре занятости населения, не изменять места жительства или пребывания, место работы без согласия уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей надзор за отбыванием наказания, два раза в месяц являться в указанный орган для регистрации.
Заслушав доклад судьи краевого суда Рубан Е.И. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Дятловой Т.М., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором, постановленным по результатам особого порядка судебного разбирательства, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, Песегов Р.С. осужден за содержание притона для потребления наркотических средств.
Преступление совершено в период с 11 по 22 июля 2010 года в г.Норильске Красноярского края при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осуждённый Песегов Р.С., не оспаривая обоснованности осуждения и правильности квалификации своих действий, ставит вопрос о снижении ему наказания, ссылаясь на то, что суд не в полном объеме учел имеющиеся смягчающие обстоятельства – наличие у него хронических заболеваний, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активную помощь следствию. Просит назначить наказание с применением ст.64 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Требования главы 40 УПК РФ об особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением судом выполнены в полном объеме, права участников уголовного судопроизводства при этом не нарушены.
Квалификация действий Песегова Р.С. по ч.1 ст.232 УК РФ является правильной и не оспаривается осужденным в кассационной жалобе.
Наказание осуждённому назначено с учётом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, всех обстоятельств по делу, в строгом соответствии с законом (ч. 7 ст. 316 УПК РФ) и отвечает требованиям справедливости и соразмерности.
Вопреки доводам жалобы, суд при назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств учёл активное способствование Песегова Р.С. раскрытию и расследованию преступления, полное признание им вины и раскаяние в содеянном, а также наличие хронических заболеваний, о чём прямо указано в приговоре. Других обстоятельств, подлежащих обязательному учёту в качестве смягчающих в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ в материалах дела не имеется и осуждённым в жалобе не приводится.
Суд, произведя надлежащую оценку обстоятельств дела, не нашел оснований признать какие-либо из имеющихся в деле смягчающих обстоятельств исключительными, в связи с чем оснований для применения ч. 1 ст. 64 УК РФ установлено не было.
Оснований считать назначенное наказание чрезмерно суровым не имеется.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Норильского городского суда Красноярского края от 16 сентября 2010 года в отношении Песегова Р.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи