Председательствующий: судья Дмитриева О.И. Дело № 22К- 7561/2010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 14 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего: Синякова В.П.
судей: Иванова А.А., Белобородовой О.М.,
при секретаре БурмакинойО.Г.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Скоринова ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с<адрес>, на постановление судьи Советского районного суда г. Красноярска от 18 января 2010 года, которым отказано в приведении приговора Железнодорожного районного суда гор. Красноярска от 23 июня 2003 года в соответствии с требованиями ст.10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи краевого суда Иванова А.А. по обстоятельствам дела, адвоката Меньшенину И.А. по доводам кассационной жалобы в интересах осужденного Скоринова А.С., мнение прокурора Красиковой Ю.Г., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Скоринов А.С. осужден по приговору Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 23.06.2005 года <данные изъяты> к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 13.09.2005 года приговор в отношении Скоринова А.С. изменен: наказание снижено до 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Скоринов А.С. обратился в суд с ходатайством о зачете в срок отбытия наказания по приговору Ленинского районного суда от 17.11.2003 года время содержания под стражей.
18 января 2010 года Советским районным судом г. Красноярска вынесено постановление об отказе в приведении приговора Железнодорожного суда г. Красноярска от 23.06.2005 года в соответствие с требованиями ст. 10 УК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Скоринов А.С., просит постановление отменить, поскольку судом первой инстанции ошибочно рассмотрены вопросы не являющиеся предметом его обращения в суд. Указывает, что в своем ходатайстве он просил о зачете в срок отбытого наказания по приговору Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 23.06.2005г. срок содержания его под стражей с 23 апреля 2003года по 20 января 2004 года по приговору Ленинского районного суда г.Красноярска от 17 ноября 2003 года.
Проверив материалы с учетом изложенных в кассационной жалобе доводов, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене.
Из ходатайства осужденного Скоринова А.С. следует, что он просит зачесть в срок отбытия наказания по приговору по приговору Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 23.06.2005г. время содержания под стражей с 23 апреля 2003 года по 20 января 2004 года по приговору Ленинского районного суда гор. Красноярска от 17 ноября 2003 года, а не просил привести приговор от 23.06.2005 года постановленный Железнодорожного районного суда г. Красноярска в соответствие с Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 года.
Вопросы, связанные с исполнением приговора - о зачете времени содержания под стражей, в соответствии ст.ст. 396-397 УПК РФ разрешаются судом, постановившим приговор.
Как это видно из материалов дела, первоначально заявление осужденного Скоринова А.С. поступило в Железнодорожный районный суд г.Красноярска, который и должен был принять решение по заявлению Скоринова А.С., но в нарушение требований ст.10 УК РФ.
При этом, вопросы, поставленные осужденным Скориновым А.С. в его ходатайстве, судом не были рассмотрены по существу.
В соответствие со ст. 379 УПК РФ нарушение уголовно- процессуального закона и неправильное применение уголовного закона является основанием для отмены постановления суда.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит необходимым обжалуемое постановление суда от 18 января 2010г. отменить, материал направить на новое рассмотрение в Железнодорожный районный суд г.Красноярска для разрешения ходатайства Скоринова А.С. по существу.
При новом рассмотрении ходатайства осужденного Скоринова А.С., суд должен устранить отмеченные нарушения и принять правильное и обоснованное решение в соответствии с требованиями закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 387 УПК РФ судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А
Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 18 января 2010 года в отношении Скоринова ФИО1 отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в Железнодорожный районный суд г.Красноярска для рассмотрения заявления Скоринова А.С. по существу.
Председательствующий
Судьи