Председательствующий: Еромасов А.В.Дело № 22-8269/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск«16» ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего судьи – Еремеевой В.Г.,
судей: Хасаншина М.М. и Дроздовой Л.В.,
при секретаре Филимоновой С.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 16 ноября 2010 года уголовное дело по кассационному представлению и.о. прокурора ЗАТО г.Зеленогорска Пацана В.В. и кассационной жалобе осужденного Кирилова Д.А. на приговор Зеленогорского городского суда Красноярского края от 22 сентября 2010 года, которым
КИРИЛЛОВ <данные изъяты>, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с <данные изъяты>, ранее судимый:
1). <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>;
осужден:
по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
за шесть преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа за каждое;
на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений к 2 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа.
Отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 3 года 2 месяца лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
Приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно.
Постановлено взыскать с Кирилова Д.А. в счет возмещения ущерба пользу ФИО4 – 7561 рубль, в пользу ФИО5- 6941 рубль.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Дроздовой Л.В., мнение прокурора Марченко О.О., поддержавшей кассационное представление, и просившей кассационную жалобу оставить без удовлетворения, адвоката_НабольТ.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кирилов Д.А. осужден за грабеж в отношении ФИО7 на сумму 750 рублей, а также три кражи с незаконным проникновением в жилище в отношении ФИО8 на сумму 1160 рулей, ФИО5 на сумму 6941 рубль, ФИО9 на сумму 2348 рублей; три кражи, совершенных группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище в отношении ФИО4 на сумму 7561 рубль, ФИО10 на сумму 3475 рублей, ФИО11 на сумму 22715 рублей.
Преступления совершены в <адрес> края в период с 27 июня 2009 года по 05 мая 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении и.о. прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Пацан В.В. просит приговор изменить в части назначения вида исправительного учреждения, определив отбывание наказания Кириллову в исправительной колонии особого режима, с учётом наличия в действиях осуждённого особо опасного рецидива преступлений.
В кассационной жалобе осужденный Кирилов Д.А., не оспаривая фактические обстоятельства дела и юридическую квалификацию своих действий, вид и размер назначенного наказания, просит об изменении вида исправительного учреждения со строгого на более мягкий режим.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым приговор части вида режима исправительной колонии отменить и для отбывания наказания Кириллову Д.А. назначить исправительную колонию особого режима по следующим основаниям.
Вина Кириллова Д.А. в инкриминированных преступлениях установлена совокупностью исследованных судом первой инстанции доказательств, анализ которых дан в приговоре, и не оспаривается в кассационном представлении и кассационной жалобе.
Юридическая квалификация действий Кириллова Д.А. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по каждому из шести преступлений, совершенных в отношении ФИО8, ФИО5, ФИО9, ФИО4, ФИО10, ФИО11 является правильной, а назначенное ему наказание соответствует принципу справедливости.
Вместе с тем, суд необоснованно назначил для отбывания лишения свободы Кириллову Д.А. исправительную колонию строгого режима.
Из материалов уголовного дела следует, что по приговорам от 3 мая 2001 года, от <данные изъяты> и от <данные изъяты> Кириллов Д.А. был осуждён за преступления, относящиеся к категории тяжких, к лишению свободы, которое отбывал в исправительных учреждениях.
Таким образом, Кириллов Д.А. ранее более двух раз осуждался к реальному лишению свободы за тяжкие преступления и вновь совершил тяжкие преступления, что в соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ образует в его действиях особо опасный рецидив преступлений.
Согласно п. «г» ч.2 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам при особо опасном рецидиве преступлений - в исправительных колониях особого режима.
В соответствии с ч.3 ст.387 УПК РФ суд кассационной инстанции вправе отменить назначение осуждённому более мягкого вида исправительного учреждения, чем предусмотрено уголовным законом, и назначить ему вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями уголовного закона.
С учетом изложенного судебная коллегия считает необходимым приговор в отношении Кириллова Д.А. в части вида режима исправительного учреждения отменить и для отбывания лишения свободы назначить ему исправительную колонию особого режима.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Зеленогорского городского суда Красноярского края от 22 сентября 2010 года в отношении Кирилова <данные изъяты> в части вида режима исправительной колонии отменить, назначить Кирилову Д.А. для отбывания лишения свободы исправительную колонию особого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Кирилова Д.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи