Председательствующий: Иноземцева Е.А. Дело № 22-7941/2010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 9 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего: Путинцева М.М.
судей: Сосниной Л.Н., Шкабериной Л.И.
при секретаре Шаповаловой Т.Н.
рассмотрев в судебном заседании 9 ноября 2010 года уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Ленинского района г. Красноярска Пономарева Р.В. на приговор Ленинского районного суда г. Красноярска от 3 августа 2010 года, которым
Федченко Г.В., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний определено 3 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ст. 70 УК РФ, окончательно назначено Федченко Г.В. наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 3 августа 2010 года, в срок отбытия наказания зачтено время задержания Федченко и содержания его под стражей с 24 мая 2010 года по 2 августа 2010 года.
Заслушав доклад судьи краевого суда Сосниной Л.Н., мнение прокурора Марченко О.В., поддержавшей доводы кассационного представления, полагавшей необходимым приговор изменить, доводы адвоката Ржепко С.Н. по назначению суда в интересах осужденного Федченко Г.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Федченко Г.В. осужден за тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину; за грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья человека.
Преступления совершены им в <адрес> при следующих обстоятельствах.
23 марта 2009 года Федченко находился в гостях у ФИО6 по ул. <адрес> Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Федченко тайно, из корыстных побуждений похитил имущество ФИО6 на сумму 9000 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
1 мая 2010 года ФИО7 и Федченко находились в помещении сторожки по <адрес>. Федченко попросил у ФИО7 телефон под предлогом позвонить, не имея намерения его возвращать. ФИО7 доверяя Федченко, не предполагая о его намерениях, передала ему свой сотовый телефон « Самсунг». Федченко вытащил из указанного телефона сим-карту ФИО7, вставил в него свою сим-карту и положил телефон в карман. ФИО7, увидев происходящее, потребовала у Федченко свой телефон. Федченко, осознавая, что его действия стали открытыми для ФИО7, с целью хищения имущества последней, применяя к ней насилие, не опасное для жизни и здоровья, толкнул ее рукой, отчего ФИО7 упала на пол. Федченко с места преступления скрылся, при этом открыто похитил имущество потерпевшей на сумму 5500 рублей.
В судебном заседании Федченко Г.В. вину в содеянном признал полностью, подробно изложив обстоятельства совершения преступлений.
В кассационном представлении заместитель прокурора Ленинского района г. Красноярска, не оспаривая обоснованность осуждения Федченко Г.В., доказанность его вины, квалификацию действий просит приговор изменить, в связи с неправильным применением уголовного закона при определении Федченко окончательного наказания. Так, автор представления указывает, что суд, в нарушение требований закона частично присоединил к наказанию, назначенному по настоящему приговору по ч.3 ст. 69 УК РФ наказание по приговору от 30 июня 2009 года, как по совокупности преступлений, так и по совокупности приговоров, что повлекло назначение несправедливого наказания осужденному.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает необходимым приговор изменить в связи с неправильным применением уголовного закона.
Фактические обстоятельства совершения Федченко Г.В. преступлений установлены судом правильно. Вина его в содеянном подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, оцененными в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, анализ которых приведен в приговоре и в кассационном представлении не оспаривается.
Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.
Наказание Федченко Г.В. за совершенные преступления судом определено в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, признания вины, раскаяния в содеянном частичного возмещения причиненного ущерба, состояния здоровья, участия в боевых действиях на территории Северо-Кавказского региона, явки с повинной в совершении кражи, а также с учетом отягчающего обстоятельства - наличия в его действиях рецидива преступлений.
Вместе с тем, при определении Федченко Г.В. окончательного наказания к наказанию, назначенному по совокупности совершенных преступлений, суд на основании ст. 70 УК РФ дважды присоединил наказание по предыдущему приговору от 30 июня 2009 года, что признать правильным нельзя.
С учетом изложенного, судебная коллегия находит необходимым исключить из приговора указание суда о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, снизить до 3 лет 8 месяцев лишения свободы.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 387 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Ленинского районного суда г. Красноярска от 3 августа 2010 года в отношении Федченко Г.В. изменить.
Исключить указание суда о назначении Федченко Г.В. наказания по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.
Наказание, назначенное Федченко Г.В. по ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором от 30 июня 2009 года, снизить до 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи краевого суда