Председательствующий судья Баранова С.М.дело № 22-8467/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск25 ноября 2010г.
судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Еремеевой В.Г.,
судей: Кундрюковой Е.В и Хасаншина М.М.
при секретаре Кривец Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 25 ноября 2010 года уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Коротковой Е.В., кассационным жалобам потерпевшего Постнова Е.В., адвоката Штромбергер Е.С. в интересах осуждённого Дукаева Р.А. на приговор Октябрьского районного суда г.Красноярска от 12 октября 2010 года, которым
Дукаев Р.А. <данные изъяты>
осуждён по ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых; являться на регистрацию в указанный орган в установленные сроки;
Рязанов Р.С. <данные изъяты>, ранее судимый: 02.06.2010 года по ч. 3 ст. 30, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в 1 год, <данные изъяты>,
осуждён по ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 02 июня 2010 года на 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи краевого суда Еремеевой В.Г. по обстоятельствам дела, доводам кассационного представления и кассационных жалоб, мнение прокурора Крат Ф.М. поддержавшей доводы представления частично, полагавшей смягчить наказание Рязанову Р.С. и оставить приговор без изменения в отношении Дукаева Р.А., объяснение осуждённого Рязанова Р.С., полученное с использованием систем видеоконференцсвязи, и выступление в его интересах Маслаковой Н.Ю., выступление адвоката Штромбергер Е.С. в интересах осуждённого Дукаева Р.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором, постановленным по результатам особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемых с предъявленным обвинением, Дукаев Р.А. и Рязанов Р.С. осуждены за открытое хищение сотового телефона «Нокиа 3120» стоимостью 2000 рублей у несовершеннолетнего П.И. группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено 16 июля 2010 года в г.Красноярске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора, снижении, назначенного Рязанову Р.С. и Дукаеву Р.А. срока лишения свободы за преступление до 2 лет 5 месяцев, и Рязанову Р.С. по совокупности приговоров – до 2 лет 9 месяцев, при этом указано, что суд необоснованно учел в качестве обстоятельства, отягчающего наказание - наличие в действиях Рязанова рецидива преступлений, поскольку ранее он был осужден к условной мере наказания.
В кассационных жалобах:
Адвокат Штромбергер Е.С. просит приговор в отношении Дукаева Р.А. изменить, назначенное наказание смягчить, указывая, что суд необоснованно учел в действиях Рязанова наличие рецидива преступлений, что влечет снижение срока назначенного наказания не только ему, но и ее подзащитному Дукаеву.
Потерпевший П. просит приговор в отношении Рязанова Р.С. изменить, назначив наказание без изоляции от общества, указывая, что от преступления тяжкие последствия не наступили, ущерб ему возмещён, Рязанов Р.С. молод, воспитывался без родителей, раскаялся в содеянном, желает продолжить учебу в училище.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив приведённые в кассационном представлении и кассационных жалобах доводы, судебная коллегия находит приговор в отношении Дукаева законным, обоснованным и справедливым, а отношении Рязанова Р.С. подлежащим изменению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что по окончании следственных действий при ознакомлении с материалами дела Дукаев Р.А. и Рязанов Р.С. заявили ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке без исследования доказательств. Данное ходатайство они поддержали в судебном заседании, пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, с предъявленным обвинением, которое подтверждено совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, изложенных в обвинительном заключении, они согласны и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознают в полном объеме. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против судебного разбирательства в особом порядке. Поэтому суд обоснованно рассмотрел уголовное дело в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Действия осуждённых, исходя из предъявленного им обвинения и имеющихся в деле доказательств, правильно квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Назначенное Дукаеву наказание соответствует принципу справедливости, поскольку положения ч. 1 ст. 62 УК РФ судом соблюдены.
Вместе с тем при назначении наказания Рязанову Р.С. суд необоснованно учёл наличие в действиях Рязанова Р.С. рецидива преступлений.
Согласно ч. 4 ст. 18 УК РФ не образует рецидив.
При таких данных, из приговора подлежит исключению указание суда о наличии в действиях Рязанова Р.С. рецидива преступлений и о признании его обстоятельством, отягчающим наказание, в связи с чем, назначенный Рязанову Р.С. срок лишения свободы за преступление подлежит снижению с применением ч.1 ст.62 УК РФ до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.
Совершение Рязановым тяжкого преступления в период испытательного срока по приговору от 02 июня 2010 года, исключает с учётом положений ст. 73 УК РФ, поэтому жалоба потерпевшего о назначении Рязанову наказания без изоляции от общества удовлетворению не подлежит.
Снижение срока лишения свободы Рязанову не является основанием для смягчения наказания Дукаеву, поэтому приведённые в жалобе адвоката Штромбергер и в кассационном представлении доводы в этой части не могут быть приняты во внимание, как не основанные на законе.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Октябрьского районного суда г.Красноярска от 12 октября 2010 года в отношении Рязанова Р.С. изменить.
Исключить из приговора указание о наличии в действиях Рязанова Р.С. рецидива преступлений и о признании его обстоятельством, отягчающим наказание.
Снизить Рязанову Р.С. срок лишения свободы, назначенный по ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 02 июня 2010 года к отбытию определить Рязанову Р.С. 2 года 10 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор в отношении Рязанова Р.С. и в полном объеме в отношении Дукаева Р.А. оставить без изменения, кассационное представление, кассационные жалобы адвоката Штромбергер Е.С. и потерпевшего Постнова Е.В. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: