кража чужого имущества



Председательствующий - Дмитриева О.И. Дело № 22 – 7865/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 09 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

Председательствующего Синякова В.П.

Судей Белобородовой О.М. и Иванова А.А.

<данные изъяты>

Рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Бузаковой О.Н. на приговор Советского районного суда гор. Красноярска от 26 июля 2010 года в отношении:

Бузаковаой О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной и проживающей <адрес> судимой:

30.04.2008 г. Советским районным судом г. Красноярска по ст.161 ч. 2 п. «а», 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 05.09.2008 г. испытательный срок продлен на 2 месяца.

Осужденной по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ

К.А.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего <адрес>, не судимого.

Осужденного по ст. 158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ

Заслушав доклад судьи Синякова В.П. изложившего обстоятельства дела, содержание приговора и кассационной жалобы, осужденную Бузакову О.Н. путем систем видеоконференцсвязи по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Пузыревой О.Э., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С ТА Н О В И Л А:

Бузакова О.Н. и Кузнецов А.Н. осуждены за кражу чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Как установил суд, данное преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В связи с согласием с предъявленным обвинением, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденная Бузакова О.Н. просит учесть смягчающие наказание обстоятельства – нахождение на иждивении малолетнего ребенка и состояние беременности, снизить назначенное наказание, заменить вид исправительной колонии на колонию –поселение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, обвиняемый, подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, не превышает 10 лет лишения свободы.

Как видно из материалов данного уголовного дела осужденная заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевший дали свое согласие на рассмотрение дела в таком порядке.

Установлено, что осужденная заявила ходатайство добровольно, после консультации с защитником, она осознавала последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. С предъявленным обвинением Бузакова О.Н. согласна в полном объеме.

С учетом изложенного следует признать, что анализ материалов уголовного дела и протокола судебного заседания дает основание считать, приговор постановлен в соответствии с требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Обсуждая доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что при назначении наказания, судом, в соответствии с требованиями закона учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности, смягчающие обстоятельства, в том числе и те, которые указывает в кассационной жалобе осужденная Бузакова О.Н.

Оснований к смягчению назначенного наказания либо изменения вида исправительной колонии, о чем просит в кассационной жалобе осужденная Бузакова О.Н., судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Советского районного суда города Красноярска от 26 июля 2010 года в отношении Бузаковаой О.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Бузаковой О.Н. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи краевого суда

-32300: transport error - HTTP status code was not 200