Председательствующий – Пиго И.М..Дело № 22-8200/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск16 ноября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего Синякова В.П.
Судей Иванова А.А. и Сурначевой И.П.
Рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Щербакова С.М. на приговор Солнечной постоянной сессии Советского районного суда гор. Красноярска от 22 сентября 2010 года в отношении:
Щербаков С.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по <адрес>, ранее судимого:
28.02.2001 года Шарыповским городским судом Красноярского края по п.п. «б,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденного 14.02.2003 г. условно-досрочно на 2 года 2 месяца 15 дней.
16.06.2004 года Центральным районным судом г. Красноярска по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 28.02.2001 года, к 3 годам лишения свободы.
01.07.2004 года Центральным районным судом г. Красноярска по п. «в» ч. 2 ст. 158, п.«в» ч. 2 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 158; ч. З ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание назначенное по приговору от 16.06.2004 года, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
25.08.2004 года Свердловским районным судом г. Красноярска по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, с учетом приговоров от 16.06.2004 года и от 01.07.2004 г., к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожденного 13.09.2007 года по отбытии срока.
30.10.2008 года Свердловским районным судом г. Красноярска по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
06.11.2008 года мировым судьей судебного участка № 65 Октябрьского района г. Красноярска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы.
05.12.2008 года Свердловским районным судом г. Красноярска (с учетом изменений, внесенных определением Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24.02.2009 г.) по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158 (18 преступлений); по п. «в» ч. 2 ст. 161 (3 преступления); ч. 3 ст. 69; ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, с учетом приговора от 30.10.2008 года, к 6 годам 10 месяцам лишения свободы.
01.04.2009 года Центральным районным судом г. Красноярска (с учетом изменений, внесенных постановлением Центрального районного суда г. Красноярска от 07.12.2009 г.) по п. «а» ч. 3 ст. 158 (23 преступлений); п. «б» ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, с учетом приговоров от 05.12.2008 года, от 06.11.2008 г. к 9 годам 10 месяцам лишения свободы.
Осужденного по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 г.) за кражи имущества:- ООО «К.», совершенную ДД.ММ.ГГГГ; ООО «А.», совершенную в период с ДД.ММ.ГГГГ; ООО «О.», совершенную в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ; ООО «Кр.», совершенную ДД.ММ.ГГГГ, ООО «С.», совершенную в период с ДД.ММ.ГГГГ; ООО «Т.», совершенную ДД.ММ.ГГГГ; ООО «Р.», совершенную в период с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ст.», - на два года лишения свободы за каждое преступление.
За два преступления, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, (в ред. ФЗ от 30.12 2006 г.), за кражу имущества у П., совершенную ДД.ММ.ГГГГ и кражу имущества у потерпевших Т., Ж., совершенную ДД.ММ.ГГГГ, - на три года лишения свободы за каждое преступление.
За три преступления, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ, (в ред. ФЗ от 08.12.2003 г), за кражу имущества у В., совершенную в ДД.ММ.ГГГГ кражу имущества, совершенную у К. ДД.ММ.ГГГГ, а также за кражу имущества Ка. совершенную ДД.ММ.ГГГГ, - на два года два месяца лишения свободы за каждое преступление.
По ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ (в ред. ФЗ от 30.12 2006 г.) на три года лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено Щербакову СМ. наказание – четыре года шесть месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединено назначенное наказание по приговору Центрального районного суда г. Красноярска от 01 апреля 2009 г., и окончательно назначено Щербакову СМ. наказание – одиннадцать лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено взыскать с Щербаков С.М. в счет возмещения материального ущерба в пользу Общества с ограниченной ответственностью «А.» сто сорок три тысячи четыреста сорок девять рублей 36 копеек.
Заслушав доклад судьи краевого суда Синякова В.П. изложившего обстоятельства дела, содержание приговора и кассационной жалобы, мнение прокурора Форналь В.С., полагавшей приговор оставить без изменения, а жалобу осужденного Щербакова С.М. без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Согласно приговору Щербаков С.М. осужден за кражи чужого имущества, совершенные у потерпевших - П., Т., Ж., В., К., Ка., а также у ИП-Р., ООО «К.», ООО «А.», ООО «О.», ООО «Кр.», ООО «С.», ООО «Т.», ООО «Р.», ООО «С.».
Как установил суд, данные преступление совершены в период ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании Щербаков С.М. виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью.
В связи с согласием с предъявленным обвинением, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Щербаков С.М. просит приговор суда изменить, снизить назначенное наказание с учетом особого порядка рассмотрения уголовного дела. По мнению осужденного наказание не должно превышать 2\3 от максимального размера наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, приговор является законным, обоснованным и изменению не подлежит.
В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, обвиняемый, подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, не превышает 10 лет лишения свободы.
Данные преступления относится как к преступлениям средней тяжести, так и к тяжким преступлениям.
Как видно из материалов данного уголовного дела осужденный Щербаков С.М. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевшие дали свое согласие на рассмотрение дела в таком порядке.
Установлено, что Щербаков С.М. заявила ходатайство добровольно, после консультации с защитником, он осознавал последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. С предъявленным обвинением он согласился в полном объеме.
С учетом изложенного следует признать, что анализ материалов уголовного дела и протокола судебного заседания дает основание считать, приговор постановлен в соответствии с требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ.
Обсуждая доводы кассационной жалобы осужденного Щербакова С.М., судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
При назначении Щербакову С.М. наказания, судом, в соответствии с требованиями закона учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные его личности, смягчающее обстоятельство.
Согласно ст. 69 ч. 5 УК РФ суд присоединил назначенное наказание по приговору Центрального районного суда, которым было назначено наказание – 9 лет 10 месяцев лишения свободы.
Назначенное наказание по правилам ст. 316 ч. 7 УПК РФ, о чем просит осужденный Щербаков С.М.
Нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, судебной коллегией не усматривается.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Солнечной постоянной сессии Советского районного суда гор. Красноярска от 22 сентября 2010 года в отношении Щербаков С.М. оставить без изменения, кассационную его жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи краевого суда