Председательствующий – Репин Е.Ю. Дело № 22к -7984/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 11 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Синякова В.П.,
судей: Иванова А.А., Сурначевой И.П.,
<данные изъяты>
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе Гриднева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на постановление Советского районного суда г. Красноярска от 13 сентября 2010 года, которым приведены в соответствие с Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года приговор судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 17 апреля 2000 года, определение судебной коллегии Верховного суда РФ от 29 марта 2001 года, постановление Советского районного суда г. Красноярска от 20 января 2006 года.
Заслушав доклад судьи краевого суда Синякова В.П., изложившего содержание постановления и кассационной жалобы, пояснения адвоката Первушиной С.И., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Форналь В.С., полагавшей необходимым постановление суда изменить, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Гриднев В.В. осужден 17 апреля 2000 года Судебной коллегией по уголовным делам Красноярского краевого суда ( с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 марта 2001 года и постановления Советского райсуда г. Красноярска от 20 января 2006 года ) по ч. 5 ст.148 УК РСФСР, ст. 30, ч. 3 ст. 126, ч. 3 ст. 126, п. «а,б,в» ч. 3 ст. 162, п. «а,б,в» ч. 3 ст. 163, ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 222, ч. 3 ст. 223, п. «а» ч. 3 ст. 161, пп. «ж,з,к» ч. 2 ст. 105, ст.30, пп. «а,е,ж,з,к» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 20 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Гриднев В.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 17 апреля 2000 года в связи с принятыми в УК РФ изменениями ( в редакции Федерального закона РФ № 141 - ФЗ от 29 июня 2009 года) и снижении наказания.
Суд удовлетворил ходатайство, привел в соответствие с внесенными в закон изменениями приговор, определение судебной коллегии Верховного суда РФ от 29 марта 2001 года и постановление Советского районного суда г. Красноярска от 20 января 2006 года, наказание снизил:
-по ч.5 ст. 148 УК РСФСР до 6 лет 11 месяцев лишения свободы,
-по ч.З ст. 126 УК РФ до 9 лет 11 месяцев лишения свободы;
-по ст.3О, ст. 126 УК РФ до 6 лет 11 месяцев лишения свободы;
-по п.п. «а,б,в» ч.З ст.162 УК РФ до 8 лет лишения свободы;
-по п.п. «а,б,в» ч.З ст. 163 УК РФ до 9 лет 11 месяцев лишения свободы;
- по ч.2 ст. 167 УК РФ до 3 лет 3 месяцев лишения свободы;
- по ч.2 ст.209 УК РФ до 9 лет 11 месяцев лишения свободы;
- по ч.З ст.222 УК РФ до 3 лет 11 месяцев лишения свободы;
- по ч.З ст.223 УК РФ до 4 лет 11 месяцев лишения свободы;
- по п. «а» ч.З ч.2 ст. 105 УК РФ до 13 лет 4 месяцев;
- по ст. 30, п.п.. «а,е,ж,з,к» ч.2 ст. 105 УК РФ до 10 лет лишения свободы.
В соответствии с ч.З ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Гридневу В.В. назначено 18 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе Гриднев В.В., указывает, что суд при снижении наказания не в полной мере учел изменения, внесенные в приговор определением Судебной Коллегии Верховного суда РФ от 29 марта 2001 года, а именно были исключены осуждения за преступления, предусмотренные ст. 30, п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Изучив представленные материалы, кассационную жалобу, судебная коллегия считает необходимым постановление суда изменить.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего деяние, имеет обратную силу и распространяется на это лицо.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 141 -ФЗ от 29.06.2009 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», внесены существенные изменения в ряд статей названных законов.
В частности в ч. 1 ст. 62 УК РФ внесены изменения, которые заключаются в том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Из представленного материала следует, что при назначении наказания обстоятельством, смягчающим наказание Гридневу В.В. признана, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явка с повинной. Отягчающих обстоятельств не установлено.
При рассмотрении заявленного Гридневым В.В. ходатайства, суд учел данные положения закона, удовлетворил ходатайство осужденного, приговор судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 17 апреля 2000 года, определение судебной коллегии Верховного суда РФ от 29 марта 2001 года, постановление Советского районного суда г. Красноярска от 20 января 2006 года, приведены в соответствие с внесенными в закон изменениями, наказание снижено.
Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 марта 2001 года приговор судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 17 апреля 2000 года был изменен, исключено указание на осуждение Гриднева В.В. по ст. 30, ч.2 ст. 105 УК РФ.
Таким образом, из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей постановления следует исключить указание на осуждение Гриднева В.В. по ст. 30, ч.2 ст. 105 УК РФ.
В связи с исключением данного квалифицирующего признака, определением судебной коллегии Верховного суда РФ от 29 марта 2001 года, наказание было снижено, поэтому судебная коллегия не находит оснований для снижения наказания за данное преступление.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Кассационную жалобу Гриднева В.В. удовлетворить частично.
Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 13 сентября 2010 года в отношении Гриднева В.В. изменить:
исключить из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей указание на осуждение Гриднева В.В. по ст. 30, п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
<данные изъяты>в