Председательствующий –Репин Е.Ю. № 22к-8110/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 09 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Синякова В.П.
судей: Иванова А.А., Белобородовой О.М.,
при секретаре Шугалеевой И.А.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Синкина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на постановление судьи Советского районного суда г. Красноярска от 16 июня 2010 года, которым приведены в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, приговоры Березовского районного суда Красноярского края от 05 декабря 2007 года и от 28 августа 2008 года.
Заслушав доклад судьи краевого суда Синякова В.П. по представленному материалу и доводам кассационной жалобы, пояснения адвоката Кручинина Ю.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора прокуратуры края Пузыревой О.Э., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Березовского районного суда Красноярского края от 05 декабря 2007 года Синкин А.Н. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Приговором Березовского районного суда Красноярского края от 28 августа 2008 года Синкин А.Н. осужден за два преступления, предусмотренные п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы за каждое из преступлений.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний Синкину назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 05 декабря 2007 года отменено.
В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию, не отбытой части наказания по приговору от 05 декабря 2007 года, назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Синкин А.Н. обратился в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством о пересмотре приговоров Березовского районного суда Красноярского края от 05 декабря 2007 года и от 28 августа 2008 года в порядке ст. 10 УК РФ.
Суд оставил без удовлетворения данное ходатайство, мотивируя тем, что приговоры пересмотру не подлежат, так как внесенные в УК РФ изменения не улучшают положение осужденного.
В кассационной жалобе Синкин А.Н., не соглашаясь с постановлением суда, настаивает на пересмотре приговоров Березовского районного суда Красноярского края от 05 декабря 2007 года и от 28 августа 2008 года в порядке ст. 10 УК РФ. Указывает, что обращался в суд с ходатайством о приведении приговоров с изменениями внесенными в уголовный закон Федеральным законом РФ, вступившим в законную силу 10 января 2010 года, а не на основании ФЗ № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия оснований для изменения либо отмены постановления суда не находит.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего деяние, имеет обратную силу и распространяется на это лицо.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы" внесены изменения в УК РФ.
Данный документ вступил в силу с 1 января 2010 года, за исключением статей 6 и 7, вступивших в силу с 10 января 2010 года.
Исходя из этого, доводы жалобы Синкина А.Н. о том, что он ходатайствовал о приведении приговоров с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом РФ, вступившим в законную силу 10 января 2010 года, но суд руководствовался ФЗ № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года, Судебная коллегия находит не состоятельными, не основанными на законе.
Судом установлено, что изменения, внесенные в уголовный закон в связи с введением в действие положений о наказании в виде ограничения свободы, не улучшают положение осужденного Синкина А.Н. Введение в санкцию ч.2 ст. 228 УК РФ не предусматривает данный вид наказания.
При рассмотрении заявленного ходатайства, суд учел данные обстоятельства и обоснованно оставил без удовлетворения ходатайство Синкина А.Н. о пересмотре приговоров в порядке ст. 10 УК РФ.
Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судебной коллегией не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 16 июня 2010 года в отношении Синкина А.Н. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи краевого суда:
Копия верна: В.П.Синяков