Председательствующий: Черных Л.А.дело №22к-8132/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г Красноярск16 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе председательствующего – Синякова В.П.,
судей: Иванова А.А., Сурначевой И.П.,
<данные изъяты>
рассматривая материал по кассационной жалобе Галустяна А.А. ,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на постановление Советского районного суда г. Красноярска от 12 апреля 2010 года об отказе в удовлетворении его заявления о приведении в соответствие с внесенными в УК РФ изменениями приговора Курагинского районного суда Красноярского края от 01 декабря 2008 года,
Заслушав доклад судьи краевого суда Синякова В.П. по представленному материалу и доводам кассационной жалобы, пояснения адвоката Стельмах С.Н., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора прокуратуры края Форналь В.С., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Курагинского районного суда Красноярского края от 01 декабря 2008 года, Галустян А.А. осужден по ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 4 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию, не отбытой части наказания по предыдущему приговору, назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием в колонии – поселении.
Осужденный Галустян А.А. обратился в суд с заявлением о приведении в соответствие с Федеральным законом № 377 –ФЗ от 27 декабря 2009 года приговора Курагинского районного суда Красноярского края от 01 декабря 2008 года.
Суд оставил без удовлетворения ходатайство, мотивируя тем, что приговор пересмотру не подлежит, так как внесенные в УК РФ изменения не улучшают положение осужденного.
Галустян А.А. обратился в суд с кассационной жалобой на постановление суда, в которой настаивает на приведение в соответствие с изменениями, внесенными в закон 27 декабря 2009 года, приговора Курагинского районного суда Красноярского края от 01 декабря 2008 года, снизить назначенное наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия оснований для изменения либо отмены постановления суда не находит.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего деяние, имеет обратную силу и распространяется на это лицо.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы" внесены изменения в УК РФ.
Изменения, внесенные в уголовный закон в связи с введением в действие положений о наказании в виде ограничения свободы, не улучшают положение осужденного Галустяна А.А. Введение в санкцию ч.1 ст. 318 УК РФ не предусматривает данный вид наказания.
При рассмотрении заявленного ходатайства, суд учел данные обстоятельства и обоснованно оставил без удовлетворения заявление Галустяна А.А. о пересмотре приговораКурагинского районного суда Красноярского края от 01 декабря 2008 года в порядке ст. 10 УК РФ.
Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судебной коллегией не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 12 апреля 2010 года в отношении Галустяна А.А. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи краевого суда: