Председательствующий - Тупеко С.А.Дело № 22-к- 8349/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск23 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего Синякова В.П.
Судей Иванова А.А. и Сурначевой И.П.
Рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Морозова А.А. на постановление Советского районного суда города Красноярска от 24 сентября 2010 года в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого:
30.01.2002 года Назаровским городским судом Красноярского края (с учетом изменений внесенных 11.03.2003 года судом Советского района г.Красноярска) по ст. 69 ч. 3 УК РФ - к 4 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобожденного 8.07.2003 года условно-досрочно, с не отбытым сроком 2 года 13 дней.
23.10.2003 года Назаровским городским судом Красноярского края (с учетом изменений, внесенных 15.01.2004 года Красноярским краевым судом) - по ст. 70 УК РФ (присоединен приговор от 30.01.2002 года) - к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.
8.04.2004 года Назаровским городским судом Красноярского края по ч. З ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор от 23.10.2003 года) - к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожденного условно-досрочно 18.05.2007 года на не отбытый срок 1 год 9 месяцев 5 дней.
3.07.2008 года Назаровским городским судом Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 70 УК РФ (присоединен приговор от 8.04.2004 года) - к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
2.02.2009 года Октябрьским районным судом г. Красноярска по ч. 2 ст. 159 УК " РФ, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК-РФ, ст. 70 УК РФ (присоединен приговор от 8.04.2004 года) - к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.
22.04.2009 года Емельяновским районным судом Красноярского края по п.п. «а,г» ст. 70 УК РФ (присоединен приговор от 8.04.2004 года) - к 6 годам 8 месяцам лишения свободы.
5.05.2009 года Советским районным судом г. Красноярска по п. «г» ст. 70 УК РФ (присоединен приговор от 8.04.2004 года) - к 5 годам лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ указанным постановлением назначенное наказание по приговору Емельяновского районного суда Красноярского края от 22.04.2009 года, присоединено частично к наказанию, назначенному по приговору Советского районного суда от 05 мая 2009 года и окончательно назначено наказание – семь лет два месяца лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Синякова В.П. изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание постановление и кассационной жалобы, мнение прокурора Форналь В.С., полагавшей постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу Морозова А.А. без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Советским районным судом г. Красноярска 05 мая 2009 года Морозов А.А. признан виновным и осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на два года шесть месяцев лишения свободы.
В соответствии с ст. 158 УК РФ, назначено четыре года три месяца лишения свободы.
На основании ст. 79 ч. 7; ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 8.04.2004 года, окончательно назначено наказание пять лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
На день провозглашения приговора, 5 мая 2009 года, приговор Емельяновского районного суда Красноярского края от 22 апреля 2009 года суда не вступил в законную силу.
Поскольку наказание, назначенное по приговору Емельяновского районного суда Красноярского края от 22 апреля 2009 года, не присоединено с наказанием, назначенным по последнему приговору, суд вынес указанное выше постановление и назначил наказание в соответствии с требованиями ст. 69 ч. 5 УК РФ и ст. 397 п. 10 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Морозов А.А. указывает, что суд необоснованно сложил назначенные по приговорам наказания, тем самым ухудшил его положение. Просит постановление суда изменить, назначить наказание по приговору Советского районного суда от 05 мая 2009 года – шесть лет восемь месяцев лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Согласно ст. 397 п. 10 УПК РФ суд обоснованно, в соответствии с требованиями ст. 69 ч. 5 УК РФ назначил наказание при наличии другого неисполненного приговора, поскольку назначенное наказание, по приговору Емельяновского районного суда Красноярского края от 22 апреля 2009 года при постановлении последнего приговора, не было присоединено.
При этом суд присоединил назначенное наказание по предыдущему приговору только за совокупность преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161; ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 166; п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.
По приговору Советского районного суда от 5 мая 2009 года суд назначил за преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ два года шесть месяцев лишения свободы. А по совокупности преступлений и приговоров окончательно назначено наказание - пять лет лишения свободы.
На основании ст. 397 п. 10 УПК РФ и ст. 69 ч. 5 УК РФ, суд назначил семь лет два месяца лишения свободы. Что соответствует требованиям закона, при этом суд учел принцип частичного присоединения назначенного наказания по предыдущему приговору.
Оснований для снижения назначенного наказания по приговору Советского районного суда от 5 мая 2009 года до шести лет восьми месяцев лишения свободы, о чем просит осужденный Морозов А.А., судебная коллегия не находит.
Нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судебной коллегией по настоящему делу не усматривается.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Советского районного суда города Красноярска от 24 сентября 2010 года в отношении Морозова А.А. оставить без изменения, кассационную его жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи краевого суда