Судья Кобец А.В.22- 8498/2010
К А С С А Ц И О Н Н О ЕО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Красноярск02 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Путинцева М.М.
судей Шкабериной Л.И., Сосниной Л.Н.
при секретаре Дмитренко Л.Ю.,
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Катыгинского Е.О., адвоката Филинских Л.С., кассационное представление прокурора Ендовицкого Д.Н. на приговор Дудинского районного суда Красноярского края от 24 сентября 2010 года, которым
Катыгинский Е.О., родившийся ДД.ММ.ГГГГгода в <данные изъяты> не судимый,
Оправдан по ч.1 ст.228-1 УК РФ по факту сбыта наркотического средства ФИО12 24.02.2010 года за отсутствием состава преступления. Признано право на реабилитацию.
Осужден по ч.1 ст.228-1, ч.3 ст.30 ч.1 ст.228-1 УК РФ на 4 года лишения свободы за каждое, за два преступления, предусмотренных ч.1 ст.228-1 УК РФ на 4 года 6 месяцев лишения свободы за каждое, по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 8 лет 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Взысканы процессуальные издержки оплата труда адвоката Филинских Л.С. в размере 8 593 рубля.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Шкабериной Л.И., объяснение адвоката Водопьяновой Н.А. по доводам жалоб, мнение прокурора Форналь В.И., полагавшей приговор изменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Катыгинский Е.О. осужден за незаконный сбыт наркотического средства гашиша весом 0,866 граммма ФИО13 15.11.2008 года, ФИО14 – героина весом 0.063 грамма 21.08.2010 года, героина весом 0.306 грамма 24.02.2010 года, покушение на незаконный сбыт героина весом 0.102 грамма 25.02.2010 при проведении проверочной закупки. За незаконное приобретение, перевозку из г. <адрес> в г. <адрес>, хранение по месту жительства без цели сбыта героина весом 2.06.грамма и организацию и содержание притона с начала февраля по 24 февраля 2010 года. Преступления совершены при обстоятельствах указанных в приговоре в г. <адрес>.
В кассационном представлении прокурор Ендовицкий Д.Н. просит приговор отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что Катыгинский Е.О. гашиш весом 0.866 грамма приобрел по просьбе ФИО13 и на деньги последнего, а потому действия его неверно квалифицированы по ч.1 ст.228-1 УК РФ как сбытчика, а не приобретателя героина.
В кассационных жалобах осужденный Катыгинский Е.О. приводит те же доводы прокурора о необоснованности осуждения его за сбыт ФИО13 гашиша, а так же утверждает, что преступление от 24-25 ноября 2010 годабыли спровоцированы сотрудниками наркоконтроля. Просит признать материалы ОРМ недопустимыми доказательствами, утверждая, что при их проведении был нарушен закон, тем что денежные средства на проведение контрольной закупки были выданы возможно фальшивыми купюрами и изъяты оперативными сотрудниками, а не руководителем органа. Ссылается на нарушения уголовно- процессуального закона без конкретизации доводов и просит приговор отменить уголовное дело на новое рассмотрение.
Адвокат Филинских Л.С. в кассационной жалобе просит учесть чистосердечное раскаяние, полное признание вины, активное содействие следствию и снизить наказание.
Проверив дело, по доводам изложенным в кассационных жалобах и представлении, судебная коллегия оснований для отмены приговора не находит.
Выводы суда о виновности, квалификации действий Катыгинский Е.О. по незаконному сбыту наркотического ФИО14 – героина весом 0.063 грамма 21.08.2010 года, героина весом 0.306 грамма 24.02.2010 года, покушению на незаконный сбыт героина весом 0.102 грамма 25.02.2010 при проведении проверочной закупки, по незаконному приобретению, перевозке из <адрес> в <адрес>, хранению и по месту жительства без цели сбыта героина весом 2.06.грамма и организации и содержании притона с начала февраля по 24 февраля 2010 года, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным на основании полученных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, которым в приговоре дана оценка в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ.
В судебном заседании Катыгинский Е.О. вину в предъявленном обвинении признавал полностью, в последнем слове просил только о смягчении наказания.
Проверка дела показала, что оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с ФЗ «Об оперативно- розыскной деятельности», на основании постановления о проведении проверочной закупки, утвержденного заместителем начальника УФСКН России по Красноярскому краю ФИО7 в отношении Катыгинский Е.О. оперативными работниками УФСКН. Данные, полученные в ходе ОРМ, оценены судом в соответствии с уголовно-процессуальным законом и обоснованно признаны допустимыми доказательствами. Доводы жалобы о том, что выдача денежных средств для проведения проверочной закупки проведена ненадлежащим должностным лицом несостоятельны и не соответствуют ФЗ «Об оперативно- розыскной деятельности».
Оснований считать, что действия Катыгинский Е.О. были спровоцированы сотрудниками правоохранительных органов, у судебной коллегии не имеется. Катыгинский Е.О. осужден за одно покушение на сбыт наркотических средств при проведении проверочной закупки наркотических средств, при наличии сведений о том, что он занимается сбытом наркотических средств. Результаты оперативно розыскного мероприятия получены с соблюдением требованиям закона и свидетельствуют о том, что умысел на незаконный оборот наркотических средств, сформировался у Катыгинский Е.О. независимо от деятельности сотрудников УФСКН, с проведением осужденным всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.
При назначении наказания судом учтены обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности, смягчающие обстоятельства, на которые ссылается в жалобе адвокат Филинских Л.С.Оснований для удовлетворения жалобы о смягчении наказания у судебной коллегии не имеется
Приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
Как видно из исследованных в судебном заседании доказательств, Катыгинский Е.О. по просьбе ФИО13 и на деньги последнего приобрел для него у неустановленного лица и передал 0.866 граммов гашиша. При таких обстоятельствах Катыгинский Е.О. совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, которые не образует крупного размера, а потому приговор в этой части подлежит отмене с прекращением производства по делу за отсутствием состава преступления, а наказание назначенное по совокупности преступлений снижению.
Нарушений уголовно- процессуального закона не установлено.
Кассационное представление и кассационные жалобы удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Дудинского районного суда Красноярского края от 24 сентября 2010 года в отношении Катыгинский Е.О. в части осуждения по ч.1 ст.228-1 УК РФ за действия от 15 ноября 2008 года квалифицированные как незаконный сбыт ФИО13 наркотического средства гашиша весом 0.866 грамма отменить и производство по делу прекратить за отсутствием состава преступления
По правилам ч.1 ст.232 УК РФ окончательно назначить 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор оставить без изменения, кассационное представление, кассационные жалобы без удовлетворения.
ПредседательствующийСудьи краевого суда