Судья Андриенко И.А.22- 8406 /2010
К А С С А Ц И О Н Н О ЕО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск23 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Завгородней С.А.
судей Шкабериной Л.И., Белобородовой А.М.
при секретаре Дмитренко Л.Ю.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Осипенко П.В. на приговор Железногорского городского суда Красноярского края от 03 сентября 2010 года, которым
Осипенко П.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> не судимый
осужден по ст.69 ч.3 УК РФ назначено 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
постановлено взыскать с Осипенко П.В. в пользу ФИО5 105 911 рублей 26 копеек.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Шкабериной Л.И., пояснения адвоката Киреевой Л.Ю.. по доводам жалобы, мнение прокурора Лазукова Л.В., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осипенко П.В. осужден за убийство ФИО11 на почве неприязненных отношений и умышленное уничтожение и повреждение путем пожога имущества ФИО5 и ФИО11, повлекшие причинение значительного ущерба.
Преступление совершено при обстоятельствах, указанных в приговоре 02 мая 2010 года в ЗАТО Железногорск <адрес>
В кассационной жалобе осужденный Осипенко П.В. просит учесть молодой возраст, малолетнего ребенка, пожилых родителей, его психическое состояние здоровья, явку с повинной, противоправное поведение потерпевшего, активное способствование раскрытию преступления, чистосердечное раскаяние, положительные характеристики, то что раннее не привлекался к административной ответственности, ходатайство жителей <адрес> и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ.
От потерпевшей ФИО5 поступили возражения на жалобу, в которых она просит приговор оставить без изменения.
Проверив дело по доводам, изложенным в жалобе, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не находит.
Фактические обстоятельства дела, виновность Осипенко П.В. судом установлены правильно и в жалобе не оспариваются.
Действиям Осипенко П.В. дана правильная юридическая оценка по ч.1 ст.105 УК РФ.
Наказание Осипенко П.В. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, смягчающих обстоятельств, в том числе и тех на которые сослался в жалобе осужденный, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ – справедливое.
Суд не установил исключительных обстоятельств, дававших бы основание для назначения наказания Осипенко П.В. с применением ст.64 УК РФ, ниже низшего предела санкции за совершенные преступления. Не находит их и судебная коллегия.
Нарушений уголовно-процессуального закона не установлено, жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Железногорского городского суда Красноярского края от 03 сентября 2010 года в отношении Осипенко П.В. оставить без изменения, кассационное представление, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи краевого суда