Председательствующий – Худоногова О.А.дело № 22к-8567/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск30 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Синякова В.П.
судей Сурначевой И.П., Коврижных Е.В.,
<данные изъяты>
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе Похабова В.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на постановление судьи Советского районного суда г. Красноярска от 13 сентября 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Дивногорского городского суда Красноярского края от 23 января 2008 года.
Заслушав доклад судьи краевого суда Синяков ВП., пояснения адвоката Соколову И.И., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Форналь В.С., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Дивногорского городского суда Красноярского края от 23 января 2008 года Похабов В.А. осужден по п. «а,в» ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от 25 октября 2007 года, назначено 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Похабов В.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотревышеуказанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ».
Постановлением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 13 сентября 2010 года в удовлетворении ходатайства осужденного отказано, поскольку при постановлении приговоров правила ст. 62 УК РФ в отношении Похабова В.А. не применялись.
В кассационной жалобе Похабов В.А., не соглашаясь с постановлением суда, настаивает на приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 26 июня 2009 года № 141-ФЗ. Указывает, что при постановлении приговора было учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства чистосердечное признание, дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, что по- мнению осужденного, указывает на активное способствование раскрытию преступления, которое предусмотрено п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для изменения постановления не находит.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего деяние, имеет обратную силу и распространяется на это лицо.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 141 -ФЗ от 29.06.2009 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», внесены существенные изменения в ряд статей названных законов.
В частности в ч. 1 ст. 62 УК РФ внесены изменения, которые заключаютсяв том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и»и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ и при отсутствии отягчающих обстоятельствсрок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срокаили размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующейстатьей Особенной части УК РФ.
При рассмотрении заявленного Похабовым В.А. ходатайства,суд учел данные положения закона и обоснованно отказал в его удовлетворении.
Из постановленного в отношении Похабова В.А. приговора следует, что при назначении наказания, смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, не было установлено,правиласт. 62УК РФ не применялись.
Таким образом, выводы суда об отсутствии оснований для пересмотра приговоров в связи с внесенными в статью 62 УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года№ 141- ФЗ изменениями, Судебной коллегией признаны обоснованными.
С вопросом об учете в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие на иждивении ребенка, имеющего заболевания, Похабов В.А. вправе обратиться в порядке надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Советского районного суда г. Красноярска от 13 сентября 2010 года в отношенииПохабова В.А. оставить без изменения,его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: