Председательствующий – Шабунина О.В.дело № 22-к-8621/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Красноярск7 декабря 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Синякова В.П.
судей Сурначевой И.П. и Иванова А.А.
при секретаре Кемаевой Н.И.
рассмотрела в судебном заседании от 7 декабря 2010г.
материал по кассационной жалобе осужденного Шарыпова С.В. на постановление Советского районного суда гор. Красноярска от 6 октября 2010г., которым ходатайство
ШАРЫПОВА ФИО11
ФИО11
ранее судимого,
- у д о в л е т в о р е н о, приговор ДД.ММ.ГГГГ изменен, снижено назначенное по ч.1 ст.105 УК РФ наказание до 9 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Сурначевой И.П. по обстоятельствам материала и доводам кассационной жалобы, объяснения адвоката Шумягиной Н.Н., мнение прокурора прокуратуры края Красиковой Ю.Г., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Приговором ДД.ММ.ГГГГ., Шарыпов С.В. был осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к наказанию в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Шарыпов С.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Федеральным Законом № 141-ФЗ от 29.06.2009г.
Постановлением Советского районного суда гор. Красноярска от 6 октября 2010г. заявленное осужденным ходатайство было удовлетворено, назначенное по приговору от 30 июля 2008г. наказание снижено до 9 лет 10 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный Шарыпов С.В. просит постановление суда изменить, и снизить назначенное ему наказание до 6 лет 6 месяцев лишения свободы. Указывает на то, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.105 УК РФ значительно снизился, а именно с 15 до 10 лет, поэтому снижение наказания на 2 месяца противоречит позиции Конституционного Суда РФ.
Проверив материал, обсудив доводы осужденного Шарыпова С.В., изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия оснований для изменения постановления суда не находит.
В соответствии с п. 13 ст. 10 УК РФ.
Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Как следует из материала, Шарыпов С.В. был осужден приговором ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Федеральным Законом № 141 - ФЗ от 29 июня 2009г. в Уголовный кодекс внесены изменения в ст.62 УК РФ: при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шарыпову С.В., наряду с другими, судом признаны явка с повинной и способствование раскрытию преступления, т.е. обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. Отягчающих обстоятельств не установлено.
Приговор ДД.ММ.ГГГГ. был приведен в соответствие с действующим законом судом и наказание Шарыпову С.В. снижено с 10 лет лишения свободы до 9 лет 10 месяцев лишения свободы.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда, оснований для еще большего снижения наказания Шарыпову С.В., не усматривает.
Постановление суда является законным, обоснованным, достаточно мотивированным, соответствующим требованиям ст.7 УПК РФ, и позиции Конституционного Суда РФ.
В случае несогласия с вынесенным судебным решением осужденный обратиться с надзорной жалобой в порядке ст.ст. 402 – 409 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Постановление Советского районного суда гор. Красноярска от 6 октября 2010 года в отношении ШАРЫПОВА ФИО12 оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи: