Председательствующий – Мамаев А.Г.22К-7768/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск28 октября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Путинцева М.М.,
судей – Кундрюковой Е.В., Шкабериной Л.И.,
рассмотрев в судебном заседании от 28 октября 2010 года
материал по кассационной жалобе осужденного Саутина А.А. на постановление Норильского городского суда Красноярского края от 23 июля 2010 года, которым
Саутину А.А. родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в д.Ивановка, <данные изъяты>, судимому:
30 января 2002 года, с учетом постановления от 17 августа 2004 года, по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 19 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора от 30.01.2002 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом от 29.06.2009 N 141-ФЗ.
Заслушав доклад судьи Путинцева М.М., выслушав мнение прокурора Красиковой Ю.Г. об изменении постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Саутин А.А., обратился с ходатайством о приведении приговора от 30.01.2002 г. в соответствие с изменениями, внесенными в ст.62 УК РФ Федеральным законом от 29.06.2009 N 141-ФЗ.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Саутин А.А. указывает на несогласие с постановлением, поскольку суд, при приведении приговора в соответствие, не снизил наказание по ч.1 ст.30 п. «в,г» ч.3 ст.69 УК РФ. На основании чего просит постановление отменить, направить его на новое судебное разбирательство.
Проверив материалы дела и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Поскольку Саутин А.А. осужден по совокупности преступлений, в число которых входит и совершенное им преступление, предусмотренное ст.62 УК РФ.
Согласно приговору, наказание Саутину назначалось с учетом смягчающего обстоятельства - активного способствования раскрытию преступлений и отсутствия отягчающих обстоятельств. При этом наказание, назначенное Саутину по ч.1 ст.222, ч.1 ст.158, п. «б» ч.4 ст.226, ч.1 ст.318, ст.10 УК РФ не подлежит.
Вместе с тем, суд не учел, что максимальное наказание по ч.1 ст.30 п. «в,г» ст.62 УК РФ, не может превышать 3 лет 4 месяцев лишения свободы.
В связи с чем, постановление суда подлежит изменению, а наказание, назначенное Саутину А.А., как по ч.1 ст.30 п. «в,г» ч.2 ст.162 УК РФ так и по совокупности преступлений, снижению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Норильского городского суда Красноярского края от 23 июля 2010 года, в отношении Саутина А.А..
Наказание, назначенное Саутину А.А. по ч.1 ст.30 п. «в,г» ч.2 ст.162 УК РФ снизить до 3 лет 4 месяцев лишения свободы;
В соответствии с п. «к» ч.2 ст.105 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Саутину А.А. 18 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части это же постановление, в отношении Саутина А.А., оставить без изменения, кассационную жалобу Саутина А.А. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна:
судья Красноярского краевого суда