определение



Председательствующий – Фадеев В.В.Дело № 22к- 8831

К А С С А Ц И О Н Н О ЕО П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск09 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе :

председательствующего –Путинцева М.М.

судей краевого суда –Щипанова А.Л., Бахматовой Н.В.

секретаря -Зуевой А.М.

рассмотрела в судебном заседании от 09 декабря 2010 года дело по кассационной жалобе осужденного Зяблова Е.В. на постановление Советского районного суда г. Красноярска от 29 сентября 2010 года в отношении

Зяблова <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

которым в порядке п. 13 ч. 1 ст. 62 УК РФ Федеральным Законом РФ № 141-ФЗ от 29 июня 2009 г. :

по ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п.п. «ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ наказание снижено до 10 лет лишения свободы;

по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ наказание снижено до 9 лет 5 месяцев лишения свободы;

по ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 15 лет 4 месяца лишения свободы;

по ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом приговора от 18 мая 2007 г., назначено 17 лет 4 месяца лишения свободы;

на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 26 июня 2003 г., назначено 17 лет 10 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи краевого суда Бахматовой Н.В. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Марченко О.В., полагавшей необходимым постановление изменить, снизить наказание, заслушав адвоката Наболь Т.В., поддержавшей довода жалобы осужденного, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Красноярского краевого суда от 14 сентября 2007 г., с учетом изменений, внесенных 13 марта 2008 г., Зяблов Е.В. осужден по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30. п.п. «ж,з» ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 26 июня 2003 г., к 18 годам месяцам лишения свободы.

Осужденный Зяблов Е.. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в изменениями, внесенными в ч. 1 ст. 62 УК РФ Федеральным Законом РФ № 141 – ФЗ от 29 июня 2009 года.

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 29 сентября 2010 года в указанный приговор внесены вышеприведенные изменения.

В кассационной жалобе осужденный Зяблов Е.В., не соглашаясь с постановлением, просит его изменить, снизить назначенное ему наказание, поскольку, полагает, что суд первой инстанции формально применил положения ч. 1 ст. 62 К РФ, незначительно снизив ему наказание.

Поверив материалы дела по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым постановление изменить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Приводя приговор в соответствие с действующим законом, суд применил правила п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, и снизил Зяблову Е.В. наказание за каждое преступление.

Вместе с тем, в постановлении суд ошибочно указал, что Зяблова Е.В. следует считать осужденным по ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п.п. «ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, как пособник совершения преступления. Допустив данную ошибку, суд ухудшил положение осужденного, в связи с чем, назначенное ему наказание подлежит снижению.

Оснований для снижения Зяблову Е.В. наказания по ч. 1 ст. 62 УК РФ ( в ред. ФЗ РФ № 141 от 29 июня 2009 г.).

Назначая Зяблову Е.В. наказание по ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ, суд не учел требования Общей части Уголовного Кодекса РФ и назначил по совокупности преступлений наказание, которое превышает более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных Зябловым Е.В. преступлений.

Так, по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п.п. «ж,з» ч. 1 ст. 62 УК РФ ( в ред. ФЗ РФ № 141-ФЗ от 29 июня 2009 г.), максимальное наказание составляет 10 лет лишения свободы (3/4 от 20 лет – 15 лет; и 2/3 от 15 лет – 10 лет).

По п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ максимальное наказание также составляет 10 лет ( 2/3 от 15 лет).

Таким образом, с учетом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений Зяблову Е.В. могло быть назначено не более 15 лет лишения свободы, то есть не более чем наполовину максимального срока наказания за наиболее тяжкое преступление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И ЛА :

Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 29 сентября 2010 года в отношении Зяблова ФИО10 изменить:

по приговору Красноярского краевого суда от 14 сентября 2007 г. считать Зяблова Е.В. осужденным

по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п.п. «ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, по которой назначить 9 лет 10 месяцев лишения свободы;

на основании п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить Зяблову Е.В. 14 лет 8 месяцев лишения свободы;

на основании ст. 69 УК РФ по приговору от 18 мая 2007 г., путем частичного сложения наказаний, назначить Зяблову Е.В. 14 лет 10 месяцев лишения свободы;

на основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 26 июня 2003 г., и окончательно назначить Зяблову Е.В. 15 лет 4 месяца лишения свободы.

Председательствующий –

Судьи краевого суда-

Копия верна:Бахматова Н.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200