Председательствующий –Худоногова О.А.№ 22 к-8799/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск07 декабря 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Синякова В.П.
судей Сурначевой И.П., Иванова А.А.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе Непомнящего С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на постановление судьи Советского районного суда г. Красноярска от 11 октября 2010 года, которым отказано вудовлетворении ходатайства о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ приговораДивногорского городского суда Красноярского края от 04 марта 2009 года.
Заслушав доклад судьи краевого суда Синякова В.П., мнение прокурораПузыревой О.Э., полагавшей постановление оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Дивногорского городского суда Красноярского края от 04 марта 2009 года Непомнящий С.А. осужден по ч.2 ст. 264 УК РФ ( в ред. Федерального закона от 08 декабря 2003 года ) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии- поселении, назначено дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
Осужденный Непомнящий С.А. обратился в суд с ходатайством о приведенииприговора Дивногорского городского суда Красноярского края от 04 марта 2009 годав соответствиес Федеральным Законом от 13 июня 2009 года и о снижении срока дополнительного наказания.
Постановлением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 11 октября 2010 года в удовлетворении ходатайства отказано, поскольку после постановления приговора каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не вносилось.
В кассационной жалобеНепомнящий С.А., не соглашаясь с постановлением суда, настаивает на пересмотре приговора Дивногорского городского суда Красноярского края от 04 марта 2009 годав порядке ст. 10 УК РФ. Указывает, что в уголовное законодательство внесены изменения, согласно которым дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами не может превышать двух лет. Поскольку приговором назначен срок в виде двух лет шести месяцев, наказание подлежит смягчению.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для изменения постановления не находит.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего деяние, имеет обратную силу и распространяется на это лицо.
Вместе с тем, каких – либо изменений и дополнений, улучшающих положение осужденного, в уголовный закон внесено не было, объем обвинения, по которому был осужден Непомнящий С.А., не изменился.
При таких обстоятельствах, выводы суда об отсутствии оснований для пересмотра приговора в порядке ст. 10 УК РФ, судебной коллегией признаны обоснованными.
Нарушений уголовно-процессуального закона судебной коллегией не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьиСоветского районного суда г. Красноярска от 11 октября 2010 года в отношенииНепомнящего С.А. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
<данные изъяты>