Председательствующий –Мороз С.В.№ 22к-8796/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск07 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Синякова В.П.
судей: Иванова А.А., Сурначевой И.П.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе Аксенова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на постановление судьи Советского районного суда г. Красноярска от 17 сентября 2010 года, которым приведены в соответствие с изменениями,внесенными вУК РФ, приговор В-Тейской постоянной сессии Аскизского районногосуда Республики Хакасия от 22 января 1992 года, приговор В-Тейской постояннойсессии Аскизского районного суда Республики Хакасия от 17 ноября 1992 года,приговор Аскизского районного суда от 23 февраля 1995 года, приговор В-Тейской постоянной сессии Аскизского районного суда Республики Хакасия от 10 декабря1996 года, приговор Тайшетского городского суда Иркутской области от 13 сентября 2001 годаи отказано в пересмотре приговора Аскизского районного суда Республики Хакасия от 30 января 2007 года.
Заслушав доклад судьи краевого суда Синякова В.П. по представленному материалу и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Пузыревой О.Э., полагавшей постановление судьи отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором В-Тейской постоянной сессии Аскизского районного суда Хакаской ССР от 22 января 1992 года ( с учетом изменений, внесенных Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия от 18 марта 1992 года) Аксенов С.В. осужден по ч.2 ст. 144 УК РСФСР к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 96 УК РСФСР к 1 году лишения свободы. На основании ст. 40 УК РСФСР путем поглощения менее строгого более строгим наказанием назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года.
Приговором В-Тейской постоянной сессии Аскизского районного суда Республики Хакасия от 17 ноября 1992 года Аксенов С.В. осужден по ч. 3 ст. 144УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 41 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения, к назначенному наказанию присоединеноне отбытое наказание по приговору от 22 января 1992 года и назначено 4 года лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в воспитательно-трудовой колонии общего режима.
Приговором Аскизского районного суда в п. В-Теи Республики Хакасия от23 февраля 1995 года Аксенов С.В. осужден по ч.1 ст. 109 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием 20 % в доход государства по месту работы.
Приговором В-Тейской постоянной сессии Аскизского районного суда Республики
Хакассия от 10 декабря 1996 года Аксенов С.В. осужден по п.п. «а,б,д» ст. 41 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговорам от 17 ноября 1992 года и от 23 февраля 1995года. Окончательно к отбытию назначено 8 лет лишения свободы с конфискациейимущества, с отбыванием в исправительно — трудовой колонии строгого режима.
Приговором Тайшетского городского суда Иркутской области от 13 сентября2001 года Аксенов С.В. осужден по п.п. «а,б» ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 10 декабря 1996 года, окончательно определено 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Аскизского районного суда Республики Хакасия от 30 января 2007 года Аксенов С.В. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
По ходатайству осужденного приговор В-Тейской постоянной сессии Аскизского районного суда Хакасской ССР от 22 января 1992 года ( с учетом изменений, внесенных Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия от 18 марта 1992 года) изменен: исключено указание на осуждение Аксенова С.В. по ч. 3 ст. 96 УК РСФСР, в связи с декриминализацией состава преступления.
Изменен приговор В-Тейской постоянной сессии Аскизского района от 17 ноября1992 года: действия Аксенова С.В. переквалифицированы с ч. 3 ст. 158 УК РФ, исключено указание о назначении дополнительного наказания в видеконфискации имущества.
Изменен приговор Аскизского районного суда от 23 февраля 1995 года: действия Аксенова С.В. переквалифицированы с ч.1 ст.115 УК РФ, назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с удержанием 20 % в доход государства.
Изменен приговор В-Тейской постоянной сессии Аскизского районного суда Республики Хакасия от 10 декабря 1996 года: действия Аксенова С.В. поп.п. «а,б,д» ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 7 лет 10 месяцев лишения свободы.
Изменен приговор Тайшетского городского суда Иркутской области от 13 сентября2001 года: действия Аксенова С.В. по п.п. «а,б» ч.2 ст. 166, ст. 70 УК РФ назначено 5 лет 2 месяца лишения свободы.
Приговор Аскизского районного суда Республики Хакасия от 30 января 2007 года оставлен без изменения.
В кассационной жалобе Аксенов С.В. просит постановление суда изменить. Указывает, что поскольку из приговора от 22 января 1992 года исключено осуждение по ч. 3 ст. 96 УК РСФСР, данная судимость должна быть исключена из приговора от30 января 2007 года, и не может влиять на срок и вид режима отбывания наказания.Его действия по приговору от 17 ноября 1992 года должны быть переквалифицированы на ч. 2 ст. 313 УК РФ. Поскольку срок и вид режима исправительного учреждения по приговору от 30 января 2007 года назначены с учетом вышеуказанных приговоров, то в приговор от 30 января 2007 года следует внести соответствующие изменения, снизить наказание с 11 лет до 9 лет лишения свободы, изменить вид режима отбывания наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия считает необходимым постановление суда отменить.
При рассмотрении ходатайства осужденного о пересмотре приговоров в порядке ст. 10 УК РФ, суд не в полной мере исследовал представленные материалы, свои выводы не мотивировал.
Так, из приговора от 23 февраля 1995 года усматривается, что суд назначилАксенову С.В. по ч. 1 ст. 115 УК РФ не предусматривает наказание в виде лишения свободы.
По приговору от 13 сентября 2001 года Аксенов С.В. осужден по ст. 10 УК РФ.
Кроме того, суд не обосновал свои выводы, не указал редакции закона, которые были применены.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым постановление суда отменить и материал направить на новое рассмотрение в ином составе, в ходе которого следует рассмотреть ходатайство осужденного в строгом соответствии с требованиями закона.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 17 сентября 2010 года в отношении Аксенова С.В. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий:
Судьи краевого суда:
<данные изъяты>