Председательствующий – Чуков В.А.дело № 22-к-8496/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Красноярск30 ноября 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Синякова В.П.
судей Сурначевой И.П. и Коврижных Е.В.
при секретаре Кемаевой Н.И.
рассмотрела в судебном заседании от 30 ноября 2010г.
материал по кассационной жалобе осужденного Евдокимова М.С. на постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 27 августа 2010г., которым
ЕВДОКИМОВУ ФИО9
ФИО9 осужденному ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
- о т к а з а н о в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 141 – ФЗ от 29.06.2009г.
Заслушав доклад судьи Сурначевой И.П. по материалу и доводам кассационной жалобы, объяснения адвоката Соколовой И.И., мнение прокурора прокуратуры края Шлейхер Е.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Приговором ДД.ММ.ГГГГ Евдокимов М.С. был осужден по ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, окончательно ему было назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Евдокимов М.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора, в связи с изменениями, внесенными в Федеральный Закон 29 июня 2009г.
Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 27 августа 2010г. в удовлетворении заявленного ходатайства осужденному Евдокимову М.С. было отказано.
В кассационной жалобе осужденный Евдокимов М.С., описывая обстоятельства совершенных им преступлений по приговору от 7 июня 2007г., просит истребовать материалы уголовного дела в соответствии со ст. ст.406 - 408 УПК РФ, произвести проверку доказательств, исключить из обвинения ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ.
Кроме того, считает постановление суда необоснованным и подлежащим изменению. По мнению осужденного, суд обязан был смягчить и снизить наказание с учетом изменений, внесенных в УК РФ. Осужденный просит в случае неудовлетворения его кассационной жалобы, передать материалы дела в надзорную инстанцию.
Проверив материалы, обсудив доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления суда не находит.
В соответствии с п. 13 ст. 10 УК РФ.
Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Как следует из материала, Евдокимов М.С. был осужден приговором ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, окончательно ему назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Федеральным Законом № 141 от 29 июня 2009г. о внесении изменений в ст.158 УК РФ не внесены.
В соответствии с изменениями, внесенными в ч.1 ст.61 УК РФ настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Согласно приговору от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание учтены: полное признание вины, явка с повинной, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, психическое состояние, и то, что ранее Евдокимов М.С. не судим. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом установлено не было. Явка с повинной относится к п. «и» ч.1 ст.158 УК РФ - в виде 1 года лишения свободы.
Таким образом, наказание осужденному Евдокимову М.С. назначено с учетом требований ст.62 УК РФ, все смягчающие наказание обстоятельства судом учтены.
Доводы осужденного Евдокимова М.С., изложенные в кассационной жалобе, могут быть предметом рассмотрения в суде надзорной инстанции, является его компетенцией, куда осужденный вправе обратиться путем подачи надзорной жалобы в порядке ст. ст. 402-409 УПК РФ, в соответствии с перечнем документом, изложенным в ст.404 УПК РФ.
Изменения, внесенные ФЗ № 141 от 29 июня 2009г. не смягчают наказание осужденному Евдокимову М.С., не улучшают его положение, следовательно, оснований для пересмотра приговора от 7 июня 2007г. не имеется.
Заявленное осужденным ходатайство рассмотрено в рамках требований уголовно – процессуального закона. Нарушений, влекущих изменение или отмену постановления, судебной коллегией из материала не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 27 августа 2010 года в отношении ЕВДОКИМОВА ФИО10 оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи: