определение Абашев



Судья Чайкун Н.Г.22-8320/2010

К А С С А Ц И О Н Н О ЕО П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск18 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Путинцева М.М.,

судей Шкабериной Л.И., Сосниной Л.Н.,

при секретаре Дмитренко Л.Ю.,

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление и.о. прокурора Бинчурова А.С. на приговор Рыбинского районного суда Красноярского края от 14 октября 2010 года, которым

Абашев Б.Ю., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ранее судимый

25.06.2009 года по ч.1 ст.111, ст.73 УК РФ на 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

осужден по ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 25.06.2009 года окончательно на 3 года 2 месяца лишения свободы в колонии-поселении,

Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Шкабериной Л.И., мнение прокурора Лазукова Л.В., поддержавшего представление и полагавшего приговор в части назначения вида исправительного учреждения отменить, назначить Абашеву Б.Ю. для отбывания наказания исправительную колонию общего режима, возражения адвоката Первушиной С.И., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором, постановленным по результатам особого порядка принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, Абашев Б.Ю. осужден за кражу имущества ФИО11 в размере 3 400 рублей, с причинением значительного ущерба гражданину при обстоятельствах, указанных в приговоре, в ночь на 15 мая 2010 года в <адрес>.

В кассационном представлении и.о. прокурора Бинчуров А.С. просит приговор изменить, для отбывания наказания Абашев Б.Ю. определить исправительную колонию общего режима, поскольку в совокупность приговоров по ст.70 УК РФ вошло осуждение к лишению свободы за тяжкое преступление.

От адвоката ФИО6 поступили возражения на представление.

Проверив дело по доводам представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене в части назначения вида исправительного учреждения по следующим основаниям.

Требования главы 40 УПК РФ о принятии судебного решения при согласии подсудимого Абашев Б.Ю. с предъявленным ему обвинением по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ соблюдены.

При назначении наказания Абашев Б.Ю. судом учтены все имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, данные о личности Абашев Б.Ю., характер и степень общественной опасности совершенного преступления, соблюдены требования ст.6,60 УК РФ, ст.316 ч.7 УПК РФ, назначено справедливое наказание.

В соответствии с ч.3 ст.387 УПК РФ, суд кассационной инстанции вправе отменить назначение осужденному более мягкого вида исправительного учреждения, чем предусмотрено уголовным законом, и назначить ему вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями уголовного закона.

Согласно п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима.

Как видно из материалов дела, Абашев Б.Ю. осужден за преступление средней тяжести с присоединением по правилам ст.70 УК РФ неотбытой части наказания за тяжкое преступление.

При таких обстоятельствах, поскольку в совокупность приговоров по ст.70 УК РФ вошло осуждение Абашев Б.Ю. за тяжкое преступление, вывод суда о назначении ему для отбывания лишения свободы колонии-поселения не основан на законе, Абашев Б.Ю. для отбывания лишения свободы подлежит назначению исправительная колония общего режима.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Рыбинского районного суда Красноярского края от 14 октября 2010 года в отношении Абашев Б.Ю. в части назначения вида исправительного учреждения отменить, для отбывания наказания Абашев Б.Ю. назначить исправительную колонию общего режима.ф

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление удовлетворить.

Председательствующий

Судьи краевого суда

-32300: transport error - HTTP status code was not 200