Председательствующий –Краснов В.В.дело № 22 к-8202
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск16 ноября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Синякова В.П.
судей: Иванова А.А., Сурначевой И.П.
рассмотрела в судебном заседании от 16 ноября 2010 г. материал по кассационной жалобе осужденного Коврина Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ, на постановление судьи Советского районного суда, г.Красноярска от 06 августа 2010 г., которым отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с требованиями ст.10 УК РФ приговоров: Рыбинского районного суда Красноярского края от 20 сентября 2007 года и Енисейского городского суда Красноярского края от 26 сентября 2008 года.
Заслушав доклад судьи краевого суда Иванова А.А. по обстоятельствам дела, адвоката Стельмах С.Н. в интересах осужденного Коврина Д.Н. поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Форналь В.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Рыбинского районного суда Красноярского края от 20 сентября 2007 года Коврин Д.Н. с учетом постановления Президиума Красноярского краевого суда от 23.03.2010 года был осужден по п. «а» ч.3 ст.158, с применением ч.6.1 ст.70 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 05.06.2007г. к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Приговором Енисейского городского суда, Красноярского края от 26 сентября 2008г.Коврин Д.Н. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 20.09.2007г. окончательно назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима.
Осужденный Коврин Д.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотреуказанных приговоров в соответствии с Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ», а также просил исключить из приговора Енисейского городского суда Красноярского края указание о назначении наказания в порядке ст.70 УК РФ.
Постановлением судьи Советского районного суда г.Красноярска от 06 августа 2010 года в удовлетворении ходатайства осужденного о пересмотре приговоров отказано. Суд мотивировал принятое решение тем, что по приговор Рыбинского районного суда Красноярского края был пересмотрен в порядке надзора Президиумом Красноярского краевого суда и постановлением от 23 марта 2010 года было признано смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию преступления и розыску похищенного имущества, с учетом чего наказание по совокупности преступлений и окончательное наказание по совокупности приговоров снижено с 3 лет 6 месяцев до 3 лет 5 месяцев лишения свободы, а приговор Енисейского городского суда Красноярского края от 26 сентября 2008г. не подлежит пересмотру в связи с частичным присоединением к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 20.09.2007г.
В кассационной жалобе осужденный Коврин Н.Д., не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что суд неправильно применил закон, должен был снизить срок наказания назначенного приговором Енисейского городского суда Красноярского края от 26 сентября 2008г. так как в окончательное наказание, назначенное указанным приговором по совокупности приговоров вошло неотбытое наказание по приговору Рыбинского районного суда Красноярского края от 20 сентября 2007 года, которое было снижено постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 23 марта 2010 года. Просит рассмотреть его жалобу по существу и снизить срок наказания с учетом нового ФЗ от 29.06.2009 г. №141-ФЗ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены обжалуемого постановления не находит.
В соответствии с п. 13 ст. 10 УК РФ.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего деяние, имеет обратную силу и распространяется на это лицо.
В соответствии со ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Из постановленного в отношении Коврина Д.Н. приговора Рыбинского районного суда Красноярского от 20 сентября 2007 года с учетом постановления Президиума Красноярского суда Красноярского края от 23 марта 2010 года следует, что окончательное наказание Коврину Д.Н. по совокупности приговоров с учетом установленного смягчающего наказание обстоятельства- активного способствования раскрытию преступления и розыску похищенного имущества, снижено до 3 лет 5 месяцев лишения свободы, дальнейшему снижению, в том числе по доводам кассационной жалобы, не подлежит.
Наказание по приговору Енисейского районного суда Красноярского края от 26 ноября 2008 года за преступление, предусмотренное ст.62 УК РФ в ее новой редакции, изложенной в Законе РФ №141 –ФЗ от 29.06.2009 года, а потому дальнейшему снижению, в том числе по доводам кассационной жалобы, не подлежит.
Суд обоснованно отказал в ходатайстве Коврина Д.Н. об исключении из приговора Енисейского городского суда Красноярского края от 26 сентября 2008 года указания о назначении окончательного наказания по правилам ч.1 ст.228 УК РФ Коврин Д.Н. совершил в период отбывания наказания по приговору Рыбинского районного суда Красноярского края от 20 сентября 2006 года, что является основанием для присоединения вновь назначенного наказания к неотбытому наказанию по предыдущему приговору. В связи с изложенным, оснований для исключения из приговора суда указания о назначении наказания по правилам ст.709 УК РФ не имеется.
Однако, судебная коллегия находит, что суд первой инстанции необоснованно отказал в пересмотре приговора Енисейского городского суда Красноярского края от 26 сентября 2008 года, по которому назначенное окончательное наказание подлежало снижению, так как постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 23 марта 2010 года было признано смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию преступления и снижено наказание по приговору Рыбинского районного суда Красноярского края от 20 сентября 2007 года, неотбытая часть которого была частично присоединена к наказанию за преступление предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ приговором от 26 сентября 2008г.
Таким образом, суду первойинстанции при рассмотрении ходатайства осужденного Коврина Д.Н. о приведении приговоров суда в соответствие, надлежало снизить окончательное наказание по приговору Енисейского районного суда Красноярского края от 26 сентября 2008 года, назначенное Коврину Д.Н. на основании 70 УК РФ по совокупности с приговором Рыбинского районного суда Красноярского края от 20 сентября 2007 года.
Кроме того, отказывая в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Енисейского городского суда Красноярского края от 26 сентября 2008 года, в качестве одного из оснований для отказа в пересмотре указанного приговора, суд необоснованно сослался на наличие рецидива в действиях Коврина Д.Н. в связи с осуждением его приговором Рыбинского районного суда Красноярского края от 20 сентября 2007 года. Однако, как это видно из представленного материала, преступления, за которые Коврин Д.Н. был осужден приговором Рыбинского районного суда Красноярского края от 20 сентября 2007 года, были им совершены в несовершеннолетнем возрасте, а потому не подлежат учету при определении наличия рецидива в соответствии с требованиями ст.18 УК РФ.
С учетом изложенного, судебная коллегия находит обжалуемое постановление Советского районного суда г.Красноярска от 06 августа 2010 года подлежащим изменению, а указание на наличие рецидива в действиях Коврина Д.Н., как обстоятельства отягчающего наказание, исключению из постановления.
Также, судебная коллегия находит, что подлежит снижению наказание по приговору Енисейского районного суда Красноярского края от 26 сентября 2008 года, назначенное Коврину Д.Н. на основании 70 УК РФ по совокупности с приговором Рыбинского районного суда Красноярского края от 20 сентября 2007 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьиСоветского районного суда г.Красноярска от 06 августа 2010 года в отношении Коврина Д.Н. изменить, исключить из постановления суда указание на наличие рецидива в действиях Коврина Д.Н., снизить окончательное наказание по приговору Енисейского районного суда Красноярского края от 26 сентября 2008 года, назначенное Коврину Д.Н. на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Рыбинского районного суда Красноярского края от 20 сентября 2007 года с 2 лет 7 месяцев лишения свободы, до 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
В остальной части это же постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу Коврина Д.Н.– без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи краевого суда: