Председательствующий: Альбрант М.О.22-9015/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск14 декабря 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе председательствующего Гроцкой Н.А.,
судей Завгородней С.А., Пугачевой Т.М.,
при секретаре Дмитренко Л.Ю.,
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационным жалобам осужденной Беникаускене Е.С. на приговор Сосновоборского городского суда Красноярского края от 19 октября 2010 г., которым
Беникаускене Е.С., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданка РФ, ранее судимая:
17.04.2002 г., с учетом внесенных изменений постановлением от 17.03.2008 г., по ч.1 ст.228.1, 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;
28.12.2005 г., с учетом внесенных изменений постановлением от 17.03.2008 г., за три преступления, предусмотренные ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч. 3 ст. 69, 70 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, освобождена 13.06.2008 г. условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 1 месяц 13 дней;
23.07.2010 г. по ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
осуждена за преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на 2 (два) года лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием за преступление по приговору от 23.07.2010 г. на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения с неотбытым наказанием по приговору от 28.12.2005 г., окончательно на 4 (четыре) года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Постановлено взыскать с Беникаускене Е.С. в пользу ФИО4 в счет возмещения материального ущерба 4 857 рублей 13 копеек.
Приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Завгородней С.А., мнение прокурора Пеньковой А.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Беникаускене Е.С. в особом порядке судебного разбирательства осуждена за кражу, с причинением значительного ущерба гражданину - имущества ФИО4 на сумму 4 857 руб. 13 коп., которая совершена ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденная Беникаускене Е.С. просит приговор изменить, снизить срок наказания, ссылаясь на то, что суд не в полной мере учел в качестве смягчающего обстоятельства - состояние здоровья, не указал об отмене условно-досрочного освобождения по приговору от 28.12.2005 г.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
При рассмотрении дела судья пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласилась осужденная, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем законно постановил обвинительный приговор.
Действиям Беникаускене Е.С. судом дана правильная юридическая оценка, согласно предъявленному обвинению.
Доводы жалобы осужденной о несправедливости назначенного наказания судебная коллегия отклоняет, поскольку наказание ей назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, ст. 64 УК РФ судебная коллегия не усматривает с учетом её личности.
В соответствии с п.»в» ст. 70 УК РФ и отмена условно-досрочного освобождения не требуется, а поэтому и в этой части доводы жалобы осужденной якобы о нарушении норм уголовно-процессуального закона подлежат отклонению.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, из материалов дела не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Сосновоборского городского суда Красноярского края от 19 октября 2010 г. в отношении Беникаускене Е.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Беникаускене Е.С. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: