Председательствующий судья Буяновский И.П.материал №22К-8545/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск02 декабря 2010г.
удебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Еремеевой В.Г.,
судей Дроздовой Л.В. и Кундрюковой Е.В.
при секретаре Кривец Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 02 декабря 2010 года материал по кассационной жалобе осуждённого Геращенко Ю.М. на постановление Норильского городского суда Красноярского края от 06 октября 2010 года, которым
Геращенко Ю.М. <данные изъяты>, осуждённому приговором Норильского городского суда Красноярского края от 21 октября 2008 года по ч. 3 ст. 30, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в 3 года 6 месяцев с возложением обязанностей: проходить ежемесячно регистрацию в органах уголовно-исполнительной инспекции, не менять постоянного места жительства без уведомления органов внутренних дел,
отказано в удовлетворении ходатайства об отмене условного осуждения и снятии судимости.
Заслушав доклад судьи краевого суда Еремеевой В.Г. по материалу и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Красиковой Ю.Г., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Из материала следует, что 10 августа 2010 года осуждённый Геращенко Ю.М. обратился в Норильский городской суд Красноярского края с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии с него судимости по приговору суда от 21 октября 2008 года с учётом того, что он отбыл половину испытательного срока, назначенного приговором, нарушений не допускал, встал на путь исправления и не нуждается в полном отбытии назначенного наказания.
Постановлением суда отказано в удовлетворении ходатайства Геращенко Ю.М., при этом свое решение суд мотивировал тем, что в период испытательного срока Геращенко Ю.М. совершил административное правонарушение, за которое подвергался административному взысканию, что с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Геращенко Ю.М. преступления и установленного испытательного срока не позволяет отменить условное осуждение и снять с него судимость.
В кассационной жалобе осуждённый Геращенко Ю.М. просит постановление отменить, указывая, что за период испытательного срока возложенные на него приговором суда обязанности исполнял, нарушений не допускал; суд необоснованно учел наложенное на него административное взыскание за нарушение правил дорожного движения, поскольку указанное нарушение является незначительным и совершенно неумышленно.
Проверив материал, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока. Вывод суда должен основываться на всестороннем учете данных осужденного, его поведении за весь период отбывания наказания.
На момент обращения с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости осуждённый Геращенко Ю.М. отбыл половину установленного испытательного срока – 1 год 9 месяцев, однако фактическое отбытие осуждённым предусмотренной части срока наказания не может служить безусловным основанием для отмены условного осуждения и снятии судимости.
С учетом характера и степени общественной опасности, совершённого Геращенко Ю.М. преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельств его совершения, и принимая во внимание, что закон предоставляет суду право, а не обязанность, принять решение об отмене условного осуждения со снятием судимости, суд первой инстанции обоснованно пришёл к выводу, об отсутствии оснований для отмены Геращенко Ю.М. условного осуждения и снятии судимости.
Нарушения уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства Геращенко Ю.М. из материала не усматриваются.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Норильского городского суда Красноярского края от 06 октября 2010 года в отношении Геращенко Ю.М. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Геращенко Ю.М. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: