Председательствующий судья Сидоркина Н.Л.дело №22-8772/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск07 декабря 2010г.
судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Еремеевой В.Г.,
судей Дроздовой Л.В. и Кундрюковой Е.В.
при секретаре Кривец Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 07 декабря 2010 года уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Сподобаева М.В. в интересах осуждённого Моминова Ш.И. на приговор Ленинского районного суда г.Красноярска от 01 октября 2010 года, которым
Моминов Ш.М. <данные изъяты>
осуждён по ч.1 ст.111 УК РФ на 2 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи краевого суда Еремеевой В.Г. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, объяснение осуждённого Моминова Ш.И., полученное с использованием систем видеоконференцсвязи, выступление адвоката Гаренских А.В. в интересах осуждённого Моминова Ш.М., объяснение потерпевшего А., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, мнение прокурора Шматовой И.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором, постановленным по результатам особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, Моминов Ш.И. осуждён за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью А. на почве личных неприязненных отношений, совершённое 23 июля 2010 года в г.Красноярске.
В кассационной жалобе адвокат Сподобаев М.В. просит приговор в отношении Моминова Ш.И. изменить, назначить его подзащитному наказание с применением положений ст.73 УК РФ с учётом противоправного поведения потерпевшего, активного способствования Моминова раскрытию преступления, и данных о его личности, из которых следует, что он ранее не судим, работал, алкоголизмом и наркоманией не страдает, имеет на иждивении сожительницу и троих малолетних детей, характеризуется положительно; обстоятельства, отягчающие наказание, у Моминова отсутствуют.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив приведённые в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Положения главы 40 УПК РФ об особом порядке судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены. На стадии предварительного следствия от Моминова Ш.И. поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела по правилам стст.316 – 317 УПК РФ. В ходе судебного разбирательства после консультации с адвокатом Моминов указанное ходатайство поддержал, заявив о своём согласии с предъявленным обвинением. Потерпевший и государственный обвинитель также выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
В материалах уголовного дела имеются доказательства, подтверждающие выдвинутое против Моминова обвинение.
Обоснованность юридической квалификации действий Моминова по ч.1 ст.111 УК РФ, исходя из предъявленного ему обвинения и изложенных в обвинительном заключении доказательств, является правильной.
При назначении Моминову наказания суд обоснованно применил ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке и в качестве обстоятельства, смягчающего наказания, учтено способствование раскрытию преступления.
Наличие у осуждённого малолетних детей также учтено в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.
Вместе с тем из материалов дела следует, что конфликтная ситуация, повлекшая совершение Моминовым преступления, возникла в результате противоправных действий потерпевшего Аблуллаева в отношении сожительницы Моминова, на что обоснованно указано в кассационной жалобе адвоката. При таких данных судебная коллегия считает необходимым признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, противоправное поведение потерпевшего. Однако это не влечёт смягчение наказания осуждённому, поскольку оно назначено в минимальном размере санкции ч.1 ст.111 УК РФ. Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, существенно не уменьшает степень общественной опасности совершённого Моминовым преступления и не влечёт применение положений ст.ст.64, 73 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ленинского районного суда г.Красноярска от 01 октября 2010 года в отношении Моминова Ш.М. изменить, признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, противоправное поведение потерпевшего. В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Сподобаева М.В. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи