Председательствующий судья Соловьёва Е.А.дело № 22-8868/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск09 декабря 2010г.
судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Еремеевой В.Г.,
судей Дроздовой Л.В. и Кундрюковой Е.В.
при секретаре Кривец Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 09 декабря 2010 года уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Пшенникова Ю.Л. на приговор Канского городского суда Красноярского края от 12 октября 2010 года, которым
Пшенников Ю.Л. <данные изъяты>, ранее судимый:
1)17.05.2004г. по ч.3 ст.30, ст.73 УК РФ с испытательным сроком в 2 года,
2) 01.07.2004г. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ с испытательным сроком в 2 года,
3)10.08.2004г. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ и по совокупности с приговором от 17.05.2004г. на основании ст.ст.74,70 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы,
4) 22.09.2004г. с учётом внесённых в приговор изменений по ст.70 УК РФ на 3 года лишениясвободы, освободившийся 22.02.2006г. условно – досрочно на 11 месяцев 17 дней,
5)13.09.2006г. по ч.3 ст.30, ст.70 УК РФ на 1 год 9 месяцев лишения свободы,
6)17.10.2006г. за совокупность двух преступлений, предусмотренных ч.5 ст.69 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы, освободившийся 12.03.2009г. по отбытии срока,
07)08.07.2010г. по ч.1 ст.161, ч.3 ст.30, ст.73 УК РФ с испытательным сроком в 2 года,
8) 02.09.2010г. по ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ с испытательным сроком в 2 года,
<данные изъяты>
осуждён к лишению свободы:
по каждому из двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, сроком на 10 месяцев,
по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ сроком на 1 год 4 месяца,
по совокупности преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ сроком на 1 год 10 месяцев,
по совокупности с приговорами от 08.07.2010г. и от 02.09.2010г. на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ сроком на 2 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено взыскать с Пшенникова Ю.Л. в пользу В. в возмещение ущерба, причинённого хищением 4 540 рублей.
Заслушав доклад судьи краевого суда Еремеевой В.Г. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Пеньковой А.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором, постановленным по результатам особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, Пшенников Ю.Л. осуждён за кражи чужого имущества: 03 сентября 2010 года автомагнитолы стоимостью 9 830 рублей из магазина «Автомаг», 05 сентября 2010 года ноутбука, стоимостью 21 440рублей, у К., с причинением значительного материального ущерба потерпевщему, 05 сентября 2010 года перфоратора, стоимостью 3 024 рубля, Х..
Преступления совершены в г.Канске.
В кассационной жалобе осуждённый Пшенников Ю.Л. просит приговор изменить, назначить ему наказание с применением ст.53 УК РФ без изоляции от общества с учётом того, что он вину признал, в содеянном раскаялся, явился с повинной, активно способствовал раскрытию преступления.
Проверив материалы дела и обсудив приведённые в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.
Положения главы 40 УПК РФ об особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением судом соблюдены, и процедура судебного разбирательства в кассационной жалобе не оспаривается.
Исходя из предъявленного обвинения, которое подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, всем действиям Пшенникова дана правильная юридическая квалификация.
Назначенное осуждённому наказание соответствует принципу справедливости. Все обстоятельства, на которые Пшенников указывает в кассационной жалобе, судом учтены в полном объёме, применены положения ч.7 ст.316 УПК РФ.
Совершение осуждённым в период испытательного срока по приговорам от 08 июля 2010 года и от 02 сентября 2010 года новых умышленных преступлений, в том числе и средней тяжести, исключает назначение ему наказания без изоляции от общества.
Руководствуясь ст. ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Канского городского суда Красноярского края от 12 октября 2010 года в отношении Пшенникова Ю.Л. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи