Председательствующий – Кулакова Г.Н.дело № 22-к-8597/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Красноярск14 декабря 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Синякова В.П.
судей Сурначевой И.П. и Иванова А.А.
при секретаре Кемаевой Н.И.
рассмотрела в судебном заседании от 14 декабря 2010г.
материал по кассационной жалобе осужденного Гафиятуллина Р.А. на постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 20 августа 2010г., которым
ГАФИЯТУЛЛИНУ Р.А., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ осужденного ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ по ст.71 УК РФ к 3 годам
2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима
о т к а з а н о в переводе в колонию – поселение для дальнейшего отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Сурначевой И.П., объяснения осужденного Гафиятуллина Р.А. по доводам жалобы, адвоката Киреевой Л.Ю. в защиту интересов осужденного, мнение прокурора прокуратуры края Шлейхер Е.В., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
В соответствии с приговором ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. Гафиятуллин Р.А. был осужден по ст.71 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, с исчислением срока наказания с 31 марта 2009г.
Осужденный Гафиятуллин Р.А. обратился в суд с ходатайством, о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 20 августа 2010г., Гафиятуллину Р.А. в удовлетворении ходатайства отказано.
В кассационной жалобе осужденный Гафиятуллин Р.А. просит пересмотреть постановление суда, изменить вид режима содержания с общего на колонию-поселение. Осужденный в жалобе указывает, что льготы на перевод в колонию-поселение у него подошли; нарушений режима содержания он не имеет; характеризуется положительно, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся; мероприятия воспитательного характера посещает регулярно; в общении с представителями администрации - вежлив. По мнению осужденного, все эти обстоятельства являются основанием к удовлетворению его ходатайства. В связи с чем, отказ в его переводе в колонию-поселение, считает необоснованным.
Проверив материал, обсудив доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе и лично, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду, осужденным к лишению свободы, может быть изменен вид исправительного учреждения.
На основании п. «в» ч.2 ст.78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.
Как следует из материала, отбывая наказание в <адрес>, 16 июля 2010г. Гафиятуллин Р.А. обратился в Богучанский районный суд с ходатайством о его переводев колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.
В постановлении суд указывает, что с представлением о переводе осужденного в колонию – поселение для дальнейшего отбывания наказания обратился начальник <адрес>
Кроме того, в резолютивной части постановления, суд также отказывает в удовлетворении представления администрации <адрес> о переводе осужденного Гафиятуллина Р.А. для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, в то время как администрация колонии с таким представлением не обращалась.
Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда, поскольку считает, что ходатайство осужденного Гафиятуллина Р.А. о переводе в колонию-поселение, не было разрешено по существу в соответствии со ст.397 УПК РФ.
Кроме того, отказывая в удовлетворении представления, суд первой инстанции считает, что Гафиятуллин Р.А. не может быть переведен в колонию-поселение, поскольку он не переведен на облегченные условия содержания. Однако данное основание для отказа не предусмотрено законом, является формальным.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не может признать постановление суда законным и обоснованным, и считает необходимым его отменить, а материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд.
При новом рассмотрении ходатайства осужденного Гафиятуллина Р.А. в суде, следует учесть изложенное, устранить допущенные нарушения, полно и объективно рассмотреть материал, вынести законное и обоснованное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 20 августа 2010г. в отношении ГАФИЯТУЛЛИНА Р.А. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий –
Судьи :