Председательствующий Мамаев А.Г.Дело №
К А С С А Ц И О Н Н О ЕО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск14 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего Путинцева М.М.,
судей Аврутина И.В., Беловой О.Г.,
при секретаре Мельниковой В.В.,
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Девянина Д.В. на приговор Норильского городского суда Красноярского края от 07 октября 2010 года в отношении
Девянина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимого:
<данные изъяты>
осужденного по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи краевого суда Беловой О.Г. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, адвоката Зырянову Ю.О., поддержавшую жалобу, прокурора Красикову Ю.Г., полагавшую приговор не подлежащим изменению, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Согласно приговору, Девянин Д.В. осужден за незаконное приобретение и хранение 06 августа 2010 года без цели сбыта 0,974 гр. героина, что является крупным размером.
Приговор постановлен в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ при особом порядке принятия судебного решения.
В кассационной жалобе осужденный Девянин Д.В. просит смягчить назначенное ему наказание, поскольку у него на иждивении осталась неработающая мать, он имеет место жительства, работу, положительно характеризуется, также просит учесть, что героин приобретал для личного употребления.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия находит их не подлежащими удовлетворению, а приговор – законным и обоснованным по следующим основаниям.
Как видно из дела Девянину Д.В. было понятно предъявленное обвинение, он был с ним согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом суд убедился, что данное ходатайство заявлено осужденным добровольно, после консультации со своим защитником, и он осознавал его последствия.
Условия проведения судебного разбирательства в особом порядке соблюдены.
Суд, придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Девянин Д.В., подтверждается доказательствами, собранными по делу, постановил обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Квалификация действиям осужденного судом дана верная, в соответствии с предъявленным обвинением и в жалобе не оспаривается.
Наказание ему назначено справедливое: в соответствии с требованиями закона, с учетом тяжести содеянного, данных о личности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с применением правил ст.62 УК РФ.
При таких данных, оснований для отмены либо изменения приговора по изложенным в кассационной жалобе мотивам судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Норильского городского суда Красноярского края от 07 октября 2010 года в отношении Девянина <данные изъяты> оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи краевого суда: