Председательствующий Буяновский И.П.дело № 22К-8394/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск30 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего: Гроцкой Н.А.,
Судьей: Беловой О.Г., Пугачевой Т.М.,
При секретаре Бондаренко Н.С.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Сараева <данные изъяты> на постановление Норильского городского суда Красноярского края от 15 сентября 2010 года, которым удовлетворено ходатайство о приведении приговора Дивногорского городского суда Красноярского края от 19 июня 2009г. в соответствие с новой редакцией уголовного закона.
Заслушав доклад судьи Беловой О.Г. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Красиковой Ю.Г., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 08 декабря 2005 года Сараев осужден по ч. 3 ст. 30 и п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Приговором Дивногорского городского суда Красноярского края от 11 сентября 2008 года Сараев осужден по ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору от 08.12.2005 года назначено 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 13 ноября 2008 года данный приговор в отношении Сараева оставлен без изменения.
Приговором Дивногорского городского суда Красноярского края от 19 июня 2009 года Сараев осужден по ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 11.09.2008 года назначено 17 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 22 октября 2009 года данный приговор в отношении Сараева оставлен без изменения.
Осужденный Сараев обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Дивногорского суда Красноярского края от 19.06.2009 года в соответствие с изменениями в действующем законодательстве.
Данное ходатайство было судом удовлетворено, с учетом изменений в ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено 16 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе и дополнении к ней Сараев выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, подлежащим изменению. При этом осужденный указывает на то, что чистосердечное признание по уголовному делу по обвинению его по ст.62 УК РФ со смягчением наказания, в том числе и по приговору от 19.06.2009г.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены либо изменения постановления не находит по следующим основаниям.
Согласно статье 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
В соответствии с ч. 1 ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.
Как следует из приговора от 19.06.2009 года, в качестве смягчающих наказание обстоятельств признаны явка с повинной, чистосердечное признание, противоправное поведение потерпевшей, отягчающих обстоятельств судом не установлено. Согласно приговору от 08.12.2005 года, в качестве смягчающих наказание обстоятельств признаны явка с повинной, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей, отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Судом верно установлено, что ст. 62 УК РФ в ред. федерального закона РФ № 141-ФЗ от 29.06.2009 года улучшает положение осужденного, в связи с чем наказание, назначенное Сараеву приговорами от 08.12.2005 года и 19.06.2009 года, подлежит смягчению.
По приговору от 11.09.2008 года в качестве смягчающих наказание обстоятельств признаны чистосердечное признание и частичное признание вины, при этом смягчающих наказание обстоятельств, установленных п.п. «и» и (или) «к» ст. 62 УК РФ не имеется.
Однако настоящим постановлением, при назначении окончательного наказания по приговору от 19.06.2009г., снижен срок лишения свободы и по совокупности с наказанием, назначенным данным приговором, как и просит осужденный.
Таким образом, постановление суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене или изменению судебная коллегия не находит.
Доводы осужденного о том, что чистосердечное признание по приговору от 11.09.2008г., следует расценивать как явку с повинной, подлежат проверке при обжаловании приговора суда в установленном законом порядке и предметом
рассмотрения в суде настоящей кассационной инстанции не являются.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Норильского городского суда Красноярского края от 15 сентября 2010 года в отношении Сараева <данные изъяты> оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: