Председательствующий: Шабунина О.В.Дело № 22-9082/2010
К А С С А Ц И О Н Н О ЕО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск21 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего: Синякова В.П.
судей: Иванова АА., Сурначевой И.П.,
<данные изъяты>
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Казачкова В.Ю. на приговор Советского районного суда г. Красноярска от 08 октября 2010 года, которым изменен приговор мирового судьи судебного участка № Советского района г. Красноярска от 03 сентября 2010 года в отношении
Казачкова В.Ю. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не женатого, со средне-специальным образованием, работающего <данные изъяты> проживающего по адресу:<адрес>, ранее судимого: 1) 21 мая 2009 года поч. 1 ст. 228,ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год;
Казачков В.Ю. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 21 мая 2009 года.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 21 мая 2009 года и окончательно назначено 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи краевого суда Синякова В.П., изложившего содержание приговора, кассационной жалобы, пояснения осужденного Казачкова В.Ю., путем систем видеоконференцсвязи, поддержавшего доводы жалобы, адвоката Билецкой О.В., мнение прокурора Пузыревой О.Э., полагавшей оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Казачков В.Ю. осужден за покушение на кражу чужого имущества.
Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре суда.
Казачков В.Ю. вину в совершении указанного преступления признал полностью.
В связи с согласием с предъявленным обвинением, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в особомпорядке.
В кассационной жалобе осужденный Казачков В.Ю., не соглашаясь с приговором Советского районного суда г. Красноярска, указывает, что назначенное наказание является чрезмерно строгим, поскольку он признал вину, раскаялся в содеянном, преступление относится к категории небольшой тяжести, он положительно характеризуется по месту жительства, работал, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, приговор является законным и обоснованным.
В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, обвиняемый, подсудимый вправе при наличии согласия потерпевшего и государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, не превышает 10 лет лишения свободы.
Как видно из материалов уголовного дела, Казачков В.Ю. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевшая дали свое согласие на рассмотрение дела в таком порядке.
Установлено, что осужденный Казачков В.Ю. заявил ходатайство добровольно, после консультации со своим защитником, осознавал последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным обвинением согласился.
С учетом изложенного следует признать, что анализ протокола судебного заседания дает основание считать, что приговор постановлен в соответствии с требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ.
Обсуждая доводы кассационной жалобы осужденного Казачкова В.Ю.о назначении несправедливого, чрезмерно строгого наказания, судебная коллегия считает их несостоятельными. При назначении наказания судом,в соответствии с требованиями закона, учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Казачкова В.Ю., который по месту жительства и работы положительно характеризуется, раскаялся в содеянном.
При назначении наказания судом учтены обстоятельства, на которые Казачков В.Ю. ссылается в кассационной жалобе.
Наказание, назначенное Казачкову В.Ю. за преступление в виде 10 месяцев лишения свободы, судебная коллегия не считает чрезмерно строгим,наказание соответствует требованиям ч. 7 ст. 316 УК РФ,в том числе требованиям справедливости.
Оснований для отмены или изменения приговора, судебной коллегией не усматривается.
Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, судебная коллегия по настоящему делу не находит.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Советского районного суда г. Красноярска от 08 октября 2010 года в отношении Казачкова В.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи краевого суда