Председательствующий – Голобородько Ю.Н.дело № 22-9136/2010
КАССАЦИОННОЕОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Красноярск23 декабря 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего - Синякова В.П.
судей Сурначевой И.П. и Иванова А.А..
при секретаре помощнике судьи Кемаевой Н.И.
рассмотрела в судебном заседании от 23 декабря 2010г.
уголовное дело по кассационному представлению на приговор Богучанского районного суда Красноярского края от 28 октября 2010г., которым
БУНИН ФИО9, родившийся ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ранее не судимый,
о с у ж д е нпо ч. 2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание признано считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с возложением на осужденного обязанности не менять места жительства и работы в период испытательного срока без уведомления специализированных государственных органов, являться на регистрацию один раз в месяц.
Заслушав доклад судьи Сурначевой И.П. по обстоятельствам дела и доводам кассационного представления, мнение прокурора прокуратуры края Шлейхер Е.В., полагавшей приговор суда изменить, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Приговором суда Бунин А.М. признан виновным и осужден за совершение незаконного приобретения, хранения и перевозки без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Преступление Буниным было совершено в ДД.ММ.ГГГГ. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Согласно приговору, ДД.ММ.ГГГГ, Бунин незаконно приобрел в <адрес> у неустановленного следствием лица наркотическое средство – героин, массой 18,387 грамма, которое хранил при себе при переезде из гор. <адрес> в с. <адрес> до его изъятия сотрудниками наркоконтроля.
В судебном заседании вину по предъявленному обвинению в совершении данного преступления Бунин признавал полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства.
По ходатайству осужденного, данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.
В кассационном представлении помощник прокурора Богучанского района Селезнева Е.А. ставит вопрос об изменении приговора, исключении указания об осуждении Бунина за незаконную перевозку наркотического средства, так как все действия осужденного охватываются понятием незаконного хранения наркотического средства, и снижении назначенного ему наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.
Условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. ст. 314 – 316 УПК РФ, судом соблюдены, права осужденного при этом не нарушены.
Рассмотрев уголовное дело в отношении Бунина в особом порядке, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым полностью согласился осужденный, подтверждается доказательствами, предъявленными по уголовному делу.
Вместе с тем, правильно квалифицировав действия Бунина, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства в особо крупном размере без цели сбыта, суд ошибочно квалифицировал его действия и как перевозка наркотического средства.
При этом суд, исходил из предъявленного обвинения, с которым согласился Бунин, признал установленным, что действия, квалифицированные, как перевозка, выразились в перемещении наркотического средства от места его приобретения к месту хранения.
Однако, по смыслу уголовного закона, эти действия охватываются понятием хранения и дополнительной квалификации, как перевозка, не требуют.
Действующее уголовно – процессуальное законодательство не содержит норм, запрещающих принимать по рассматриваемому в особом порядке делу, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности о переквалификации содеянного, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.
При таких данных, судебная коллегия, соглашаясь с доводами кассационного представления, считает приговор подлежащим изменению, а указание об осуждении Бунина за незаконную перевозку наркотического средства – исключению.
В связи с уменьшением объема обвинения, назначенное Бунину наказание в виде лишения свободы, подлежит снижению на 2 месяца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Кассационное представление государственного обвинителя удовлетворить.
Приговор Богучанского районного суда Красноярского края от 28 октября 2010г. в отношении БУНИНА ФИО10 изменить:
- исключить из обвинения указание на осуждение за незаконную перевозку наркотического средства в особо крупном размере без цели сбыта;
- считать Бунина А.М. осужденным по ч.2 ст.228 УК РФ за незаконное приобретение и хранение наркотического средства в особо крупном размере без цели сбыта;
- снизить назначенное по ч.2 ст.228 УК РФ наказание до 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы.
В остальной части этот же приговор суда в отношении Бунина А.М. оставить без изменения.
Председательствующий-
Судьи: