Председательствующий: Тупеко С.А.Дело № 22К-9315/2010
КАССАЦИОННОЕОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск28 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего: Синякова В.П.,
судей: Иванова А.А., Сурначевой И.П.,
<данные изъяты>
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Барбасенок И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление Советского районного суда г. Красноярска от 13 августа 2010 года об отказев удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи краевого суда Синякова В.П. по представленным материалам и доводам кассационной жалобы, пояснения осужденного Барбасенок И.П. путем использования систем видеоконференцсвязи, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Пузыревой О.Э., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Приговором Байкитского районного суда Эвенкийского автономного округа от 20 ноября 2006 года ( с учетом изменений, внесенных кассационным определением суда Эвенкийского автономного округа от 19 декабря 2006 года) Барбасенок И.П. осужден по ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору от 17 октября 2006 года, назначено 4 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Барбасенок И.П. обратился в суд с ходатайством об условно- досрочном освобождении, мотивируя тем, что раскаивается в содеянном.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства, указывая на то, что осужденный нуждается в дальнейшем отбытии назначенного судом наказания.
В кассационной жалобе осужденный Барбасенок И.П., не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить. Суд, отказывая в условно-досрочном освобождении, не учел, что он относится к малочисленным коренным народам севера, по национальности эвенк, за время отбывания наказания у него умерла мать, из родственников осталась родная сестра, которой 8 лет.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что постановление суда является законным и обоснованным.
Для условно- досрочного освобождения суду необходимо установить факты примерного поведения осужденного и его отношение к труду,данные, характеризующие его личность в целом за период отбывания наказания, отношение к содеянному. И если судом будет установлено, что для своегоисправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, суд может освободить осужденного условно-досрочно на не отбытую часть наказания.
Из представленных материалов следует, что Барбасенок И.П. отбыл более 2/3 срока назначенного наказания. На протяжении всего периода отбывания наказания Барбасенок И.П. не имел поощрений, двадцать два раза привлекался к дисциплинарной ответственности, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Администрацией исправительного учреждения Барбасенок И.П. характеризуется отрицательно, как нуждающийся в полном отбывании назначенного наказания, не трудоустроен, желания трудиться не проявляет, к общественно – полезному труду относится отрицательно, состоит на профилактическом учете как склонный к самоповреждению и агрессии, раскаяния в содеянном не проявляет.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что суд, всестороннеи полно исследовав данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, пришел к правильному выводу, что ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении не подлежит удовлетворению, осужденный Барбасенок И.П., проявил себя недостаточно для того, чтобы доказать свое исправление.
Как видно из диспозиции ст. 79 УК РФ – это право суда освободить осужденного условно- досрочно, и не является обязанностью для суда.
Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судебной коллегией не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 13 августа 2010 года в отношении Барбасенок И.П. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи краевого суда: